"Соломон Шульман "Инопланетяне над Россией" Москва 1990" - читать интересную книгу автора

H.А.Шнее "Коечто об HЛО". Рукопись Б.Шуринова "Парадокс XX века". Мы
перечислили лишь основные работы, но весь список этим далеко не
исчерпывается.*

(* - Появление этих рукописей дало неожиданную реакцию, о которой, шутки
ради, не мешает упомянуть, хотя никакого отношения ни к науке, ни к летающим
объектам она не имеет. Повышенный интерес читателя к данной теме вызвал
повышенную активность и на "черном рынке". Рукописи начали перепечатывать и
продавать по значительным ценам. Это, в свою очередь, дало козырь в руки
властям. Авторов рукописей начали обвинять в мошенничестве и нелегальной
наживе, хотя, как понимает каждый здравомыслящий человек, авторы тут были
совершенно ни при чем. Публикуйте эти работы легально, нормальными тиражами,
и никакого "черного рынка" не будет.)

Вообще, надо сказать, что в рукописях советских уфологов, особенно в полном
конспекте лекции В.Ажажи "Разум в космосе? Факты и гипотезы", имеются
поразительные примеры наблюдений HЛО в СССР и за рубежом, которым в первый
момент "здравый разум" просто отказывается верить. Hо ведь и вся проблема
HЛО в первый момент тоже не укладывается в "здравом разуме", как когда-то в
нем не укладывалась шарообразность Земли. Так что, надо думать, что ничего
удивительного в этом нет. Как сказал Анатоль Франс - "можно верить без
всякого основания, но нельзя сомневаться, не имея на то оснований". А
сомневаться в корректности советских научных работников, занимающихся
проблематикой HЛО, у нас пока нет никаких оснований. Хотя иногда мне не
совсем ясно, как получена информация по некоторым западным примерам.
Hапример, мне не ясно, откуда получена В.Ажажой информация такого объема,
которую он дает в связи с наблюдениями за HЛО экипажами американских
"Аполлонов" при их полетах на Луну. В том же конспекте лекций есть еще
несколько неясных для меня моментов.

Дискуссию советским уфологам приходится вести не только со своими
отечественными оппонентами, но и с западными тоже. Люди, которые
интересуются проблемой HЛО, вероятно, слышали о так называемой "комиссии
Кондона". Она была создана 7 октября 1966 года при Колорадском университете
(США) под руководством известного ученого доктора Кондона. Согласно
контракту, заключенному между университетом и ВВС США, эта комиссия должна
была беспристрастно и тщательно провести расследование феномена HЛО. 1
января 1969 года был опубликован отчет этой комиссии, в котором было дано
заключение, что HЛО - явление не реальное. Поскольку комиссия считалась
авторитетной, то и вывод ее имел большое значение. По мнению ряда советских
и западных уфологов, этот вывод позволил многим правительствам, в том числе
СССР и США, по разным причинам, но тем не менее вполне единогласно, спрятать
в секретные сейфы проблему HЛО. Ряд советских и западных уфологов считает,
что комиссия Кондона была не только не объективной, но даже занималась
умышленным сокрытием фактов, что и требовал от нее Пентагон. Так ли это на
самом деле - судить не берусь.

Предлагаемая вашему вниманию работа посвящена общей проблеме неопознанных
летающих объектов, подходу к их изучению в СССР и за рубежом, а также
полярным позициям оппонентов.