"А.В.Шубин. "Клещи" Сталина " - читать интересную книгу автора

сателлитом. Принять план завоевания британских колоний, начать войну с
Великобританией (естественно, под общим руководством фюрера), увязнуть в
азиатской кампании. Ради самосохранения пришлось бы пересмотреть свою
идеологию, добавив "национал-" и убрав коммунизм. Впрочем, это тоже не
гарантировало от "ночи длинных ножей", если бы фюрер заподозрил, что вассал
не вполне надежен. И внезапному удару с запада нечего было бы
противопоставить, так как силы Красной армии были бы заняты на юге.
Можно понять Сталина, который противопоставил таким "оборонительным"
стратегиям более гибкую политику подготовки к наступлению. Программа
перевооружения и подготовки Вооруженных сил СССР показывает, что Сталин
предпочел бы нанести удар по Гитлеру в 1942 г. Но обстановка менялась,
Гитлер не стал ждать оптимальных для Сталина сроков. И Сталину пришлось
действовать теми средствами, которые у него были. Так и возникла идея
"подловить" Гитлера в момент сосредоточения его войск, нанести "упреждающий
удар". Идея, находящаяся на стыке оборонительной и наступательной стратегии.
Если Гитлер начнет развертывание войск на стратегических направлениях,
которые свидетельствуют о его готовности начать войну, мы тоже
сосредоточимся, ударим, рассечем, разобьем. Если Гитлер по какой-то причине
опять передумает... Что же, обратной дороги нет. Войска не могут ходить по
стране туда-сюда, перенапрягая транспортную сеть и всю экономику.
Сосредоточим максимально возможные силы к концу лета и ударим все равно.
Агрессия? Пускай. Понятие агрессии, как объяснил Молотов в 1939 г., с
началом европейской войны диалектически изменилось. После Мюнхенского
сговора предотвратить поход Германии на восток все равно было нельзя. В
случае успешного первого удара против сосредотачивающихся немецких войск
(или, наоборот, на время отвлекающихся от советского направления) есть шанс
выиграть неизбежную войну до того, как капитулирует Великобритания, и в США
снова победит изоляционизм.
Так что если бы Гитлер предпочел более реалистичный вариант нападения
на СССР и сосредоточил против СССР группировку, которую Сталин счел бы
опасной, то Красная армия нанесла бы сокрушительный удар. И если бы Гитлер
снова передумал и перенес сроки войны на 1942 г., то в августе - сентябре
советско-германская война началась бы уже с нападения СССР на Германию.
В исторической публицистике сложился образ Сталина как некоего гения
злодейства, который создает дьявольские планы, предполагающие уничтожение
всех врагов и обидчиков, их родственников и друзей, даже если они
одновременно были и друзьями самого Сталина. При таком взгляде на Сталина он
предстает пророком, который заранее может предугадывать ход событий на
десятилетия вперед. Получается тот же культ личности Сталина, только
окрашенный в мрачные тона.
Сталин хотя и выстраивал планы, как любой политик, но очень часто
действовал по ситуации. Это характерно и для его внешней политики, и для
борьбы за власть в партии [См.: Шубин А. Вожди и заговорщики.
Внутриполитическая борьба в СССР в 20-30-е гг.]. Ситуационизм Сталина часто
граничил с авантюризмом, реакции на "структуру момента" были решительны и
разрушительны, поскольку вождь не считался с соображениями гуманности. Но
мотивы Сталина нельзя понять, если не считаться с обстановкой, которая вела
вождя (чаще, чем он ее). При этом Сталин реагировал на опасные ситуации,
по-своему логично просчитывая ходы и комбинации, что помогало ему находить
решения, оптимальные с точки зрения борьбы за власть. Логичный игрок, Сталин