"А.В.Шубин. "Клещи" Сталина " - читать интересную книгу автора

Центрального архива ФСБ России. М., 1995. С. 193.]. В последней фразе - суть
плана. Его подробности построены на допущении: все пойдет как по маслу. На
Украине: "Южнее Припятских болот группа армий "Юг" под командованием
генерал-фельдмаршала Рундштедта, используя стремительный удар мощных
танковых соединений из района Люблина, отрезает советские войска,
находящиеся в Галиции и Западной Украине, от их коммуникаций на Днепре,
захватывает переправы через р. Днепр в районе Киева и южнее его и
обеспечивает таким образом свободу маневра для решения последующих задач во
взаимодействии с войсками, действующими севернее, или же выполнение новых
задач на юге России.
Севернее Припятских болот наступает группа армий "Центр"... Введя в бой
мощные танковые соединения, она осуществляет прорыв из района Варшавы и
Сувалок в направлении Смоленска; поворачивает затем танковые войска на север
и уничтожает совместно с группой армий "Север", наступающей из Восточной
Пруссии в общем направлении на Ленинград, советские войска, находящиеся в
Прибалтике..." Таким образом "будет обеспечена свобода маневра для
выполнения последующих задач во взаимодействии с немецкими войсками,
наступающими в южной части России.
В случае внезапного и полного разгрома русских сил на севере России
поворот войск на север отпадает и может встать вопрос о немедленном ударе на
Москву" [Там же. С. 195.].
Авторы полны оптимизма. Но неясно, что делать, если не удастся с ходу
захватить переправы в районе Киева? И как развернуть войска на север, если
под Смоленском останутся войска, способные прикрывать западное направление?
Весь план как раз и строится на том, что произойдет "внезапный и полный
разгром русских сил". А если не произойдёт?
В целом "Барбаросса" очень напоминал стратегические "клещи".
Первоначально по замыслу авторов плана основной удар и должен был наноситься
через Украину. Затем идея изменилась. Еще в феврале 1941 г. предполагалось,
что если русские все же отойдут на восток, то "сначала следует овладеть
севером, не обращая внимания на войска русских, находящиеся восточнее"
[Нюрнбергский процесс... Т. 3. С. 546.], а затем, опираясь на Ленинград,
наступать на Москву. Но на практике будет никак невозможно "не обращать
внимание".
В основе плана продолжала лежать оригинальная "изюминка" - главный удар
наносится в центре, по самой короткой дороге на Москву. Охват Западного
фронта планировался с невероятным размахом - немецкое окружение должно было
замкнуться у Смоленска: "Подвижные соединения, наступающие южнее и севернее
Минска, своевременно соединяются в районе Смоленска..." [Секреты Гитлера на
столе у Сталина. С. 197.] В реальности, столкнувшись с сильным
сопротивлением, вермахту пришлось замыкать кольцо ближе - у Минска. Несмотря
на эту поправку, разгром Западного фронта был полным, и это стало началом в
череде катастроф Красной Армии. Недооценка главного удара в центре
предопределила крушение всего советского плана "упреждающего удара".
Советское командование не ожидало удара такой силы через Брест, считая, что
немцы способны здесь лишь на вспомогательный и короткий выпад. Ведь удар
такой силы в центре фронта при варианте стратегических "клещей" был бы
слишком рискованным распылением сил. А вторжение с главным направлением на
Москву при неготовности к зимней войне было бы абсолютной авантюрой. Но
парадокс заключался в том, что только совершенно авантюрное, непредсказуемое