"Михаил Шпагин. И летающие тарелки " - читать интересную книгу автора

только умы физиков-теоретиков, но и практиков. Ее расшифровка так обогатила
бы технику! Я уж не говорю о том, что прежде, чем мы приручим огненного
зверя, надо научиться бороться с ним. С обычной и надежной в других случаях
системой молниезащиты он не считается.
Что делать экипажу самолета при встрече с этим сгустком энергии? Как
защитить от него танкер или склад нефтепродуктов, взрывоопасное химическое
производство?
Исчерпывающего ответа еще нет, хотя многие аспекты необычного явления
достаточно изучены. Ведь не такое уж оно и редкое: расчеты показывают, что в
год на территории нашей страны бывает до ста тысяч шаровых молний. Но видят
их, конечно, не так часто, а сообщают об этом еще реже, даже не подозревая,
что, возможно, видели нечто очень ценное для науки.
Ведь организовать наблюдение заранее с участием специалистов и
применением специальной аппаратуры чрезвычайно трудно попробуй-ка угадай,
где появится огненный шар. К счастью для ученых (и несчастью для тех, кто с
ним сталкивается), он оставляет физические следы своего присутствия,
разрушения, ожоги.
Сравнительно недавно мне пришлось заниматься исследованием подобных
следов шаровой молнии, залетевшей в Архангельский собор Московского Кремля.
"Правда" сообщала об этом происшествии.
А что теперь, после всего услышанного, вы скажете, если я заявлю, что
шаровая молния - выдумка, ее вообще не существует?
- Слов нет!
- Между тем есть ученые (и у нас в стране тоже), которые так думают. Я
изучаю шаровую молнию почти 25 лет. И знаю, что на посланную в специальный
журнал статью о ней всегда могут прийти два прямо противоположных по смыслу
ответа.
Один - тема не представляет интереса (читай, избитая, банальная).
Другой - бессмысленно печатать о явлении, которое не существует. Видимо,
очень трудно смириться с тем, что оно трудноуловимо для наблюдения, не
поддается разгадке.
- Еще в прошлом веке французский академик Франсуа Араго сетовал: что бы
с нами было, если бы мы отрицали все, что не можем объяснить.
- Пусть эти слова послужат как бы эпиграфом к нашему дальнейшему
разговору о необычных явлениях в атмосфере.
НЛО, "летающие тарелки", так же, как и шаровые молнии, конечно,
существуют. Авиаторы не раз встречали их в воздухе (в том числе заслуженный
штурман СССР Аккуратов - при полете над Северным Ледовитым океаном.) Я сам
читал рапорты с описаниями светящихся шаров, сигар, чаще - дисков. Они
испускали яркий, сравнимый по силе с лунным, а то и солнечным свет.
Неподвижно висели в воздухе, удалялись или, наоборот, приближались к
самолетам. Даже "сталкивались" с ними... Пожалуйста, возьмите глагол в
кавычки. Потому что о столкновений самолета с зоной очень сильно
ионизированного воздуха можно говорить скорее условно. Светящиеся же шары,
сигары, диски и прочие НЛО - как раз такие зоны, а никакие не космические
корабли инопланетян.
- Могли такие зоны приземляться на поверхность планеты?
- Безусловно. Так же, как и шаровые молнии, они наверняка падали на
землю и воду, испарялись.
- И все же при изучении необычных явлений в атмосфере вы, возможно,