"Н.Э.Шишкин. Основы журналистики (Учебно-методический комплекс) " - читать интересную книгу автора

региональных администраций на местные СМИ.

Ценности владельцев. Как пишет о владельцах СМИ Дэвид Рэндалл в
упомянутой нами выше книге "Универсальный журналист", "в целом они работают
в газетном бизнесе ради денег, пропаганды или того и другого вместе. Будь
это государство, политическая партия, предприятие, банк, просто богач или
спонсор - всем им нужно только это".2

При советской власти историческая роль СМИ как орудия государственной
пропаганды заложила плодотворную почву для современной российской прессы,
где борющиеся магнаты скупают основные газеты и телеканалы в исключительно
политических целях. В других странах тоже существует множество
ограничении, - вряд ли удастся найти газету, публикующую информацию о
коррумпированности своих основных акционеров.

Д. Рэндалл приводит такой пример "горького урока" для российских
журналистов относительно судьбы СМИ, которые слишком глубоко затронули
вопрос о состояниях, накопленных представителями политической элиты, и о
способах его получения. Это случилось в 1997 году с газетой "Известия" и ее
главным редактором Игорем Голембиовским. Под его руководством "Известия"
стали либерально настроенной газетой, поддерживающей рыночные реформы.
Несмотря на все либеральные взгляды, известинцы столкнулись с финансовыми
затруднениями и обратились в конце 1996 года к одной из крупнейших
российских нефтедобывающих компаний - "Лукойлу", продав ей 20 процентов
своих акций. Журналисты предполагали, что этот шаг станет сильной финансовой
поддержкой и не окажет на газету никакого политического давления.

Вся трагичность просчета Голембиовского стала очевидной после того, как
1 апреля 1997 года "Известия", ссылаясь на ведущую французскую газету "Le
Mond", опубликовали статью о том, что состояние премьер-министра России
Виктора Черномырдина резко увеличилось с $28 миллионов до $5 миллиардов за
четыре года его пребывания у власти. Хотя премьер-министр с презрением
отрицал эти обвинения, он так и не довел дело до суда. У него было более
эффективное и быстродействующее средство для того, чтобы расквитаться с
"Известиями".

"Лукойл" незамедлительно выразил недовольство решением газеты о
публикации статьи, угрожая продажей акций газеты по низкой цене, что
разорило бы газету. К тому времени, по словам редактора газеты "Известия",
нефтяной гигант и его дочерние предприятия контролировали 42 процента акций
газеты. Голембиовский и его сторонники выразили неповиновение нефтяной
компании, которая оправдывала свою позицию заявлением, что решение газеты
"Известия" опубликовать статью о Черномырдине подорвало репутацию газеты и
вместе с ней репутацию "Лукойла". На это "Известия" ответили публикацией
дальнейших подробностей состояния финансов Черномырдина, основанной на
слушаниях в конгрессе США, которые были источником информации для статьи в
газете " Le Mond ".

Наблюдая дальнейшее неповиновение "Известий", "Лукойл" увеличил свою
долю акций газеты и в конце апреля созвал внеочередное собрание акционеров,