"А.Широкорад. Русско-Турецкие войны 1676-1918 г." - читать интересную книгу автора

Герцеговине. В середине 60-х годов XIX века турецкое правительство поселило
в Болгарии 100 тысяч "черкесов", т.е. горцев-мусульман, эмигрировавших с
Кавказа. Подавляющее большинство этих "джигитов" не хотело заниматься
физическим трудом, а предпочитало грабить болгарское население. Естественно,
что болгары последовали за жителями Герцеговины и тоже подняли востание.
Однако туркам удалось подавить его. При этом "черкесы" и башибузуки
[Иррегулярная турецкая кавалерия] вырезали в Болгарии свыше 30 тысяч мирных
жителей.
Таким образом, просвещенная Европа получила традиционный повод для
вмешательства в Балканские дела - требовалось защитить мирное население.
Разумеется, демагогическая болтовня являлась лишь дымовой завесой,
прикрывающей корыстных целей. Англия стремилась установить свое господство в
Египте и Константинополе, и при этом не допустить усиления России. Что
касается Австро-Венгрии, то она имела в своей балканской политике
программу-минимум и программу-максимум. Первая сводилась к тому, чтобы не
допустить в ходе конфликта территориального расширения Сербии и Черногории.
В Вене считали, что само по себе существование этих государств несет угрозу
"лоскутной империи", поработившей миллионы славян. Тем более Австро-Венгрия
выступала категорически против любого продвижения России к Проливам.
Программа-максимум предусматривала присоединение к Австро-Венгерской
империи Боснии и Герцеговины. И конечно в Вене не отказывались от
традиционной мечты - контроля за устьем Дуная. Императору Францу-Иосифу
очень хотелось хоть чем-нибудь компенсировать потери, понесенные в Италии и
Германии. Поэтому он с большим сочувствием прислушивался к голосу
сторонников захвата Боснии и Герцеговины. Тем не менее, в Вене хорошо
помнили 1859 и 1866 годы и не торопились лезть в драку, прекрасно понимая,
чем может кончиться война один на один с Россией.
Франция и Германия практически не имели возможности участвовать в
силовом разрешении Балканского кризиса. Франция лихорадочно перевооружалась
и готовилась к реваншу. Националистическая пропаганда сделала возвращение
Эльзаса и Лотарингии целью всей нации. В начале 1875 года Германия решила
прекратить рост вооружений Франции и пригрозила войной. В историю эта
ситуация вошли как "военная тревога 1875 года". Против намерений Германии
резко выступили тогда Россия и Англия. Британский премьер Дизраэли [Бениамин
Дизраэли (1805-1882), граф Биконсфилд, лорд Хьюгенден, крещеный еврей, глава
консервативной партии.] был чрезвычайно обеспокоен возможностью захвата
Бельгии, выхода Германии к берегам Ла-Манша и перспективой нового разгрома
Франции, поскольку английская дипломатия строилась на соперничестве в Европе
нескольких континентальных держав. Английская политика ввиду этого всегда
стремилась к поддержанию "европейского равновесия" и к предотвращению
гегемонии того или иного государства в Европе.
Подобно тому, как Англия в свое время боролась вместе с Россией против
Наполеона, так и теперь Дизраэли выступил против Бисмарка рука об руку с
русским правительством. "Бисмарк - это поистине новый Бонапарт, он должен
быть обуздан", - заявил Дизраэли. "Возможен союз между Россией и нами для
данной конкретной цели", - писал он.
В 1875 году Германии пришлось отступить. Но целью германской внешней
политики по-прежнему оставалось уничтожение или хотя бы существенное
ограничение французской военной мощи, чтобы гарантировать неприкосновенность
Эльзаса и Лотарингии. Не будем забывать, что в 1877 году Германия напоминала