"С.Е.Шилов. Риторика" - читать интересную книгу автораС.Е.Шилов.
Риторика --------------------------------------------------------------- (C) Copyright Сергей Шилов Email: [email protected] Date: 15 Jan 2006 --------------------------------------------------------------- Введение Одно только знание оказывает ныне сопротивление нигилизму. Родившийся как подручное средство "переоценки всех ценностей" цивилизации, обретя в себе источники собственного развития, он стал невероятно избыточен по отношению к "технической" своей цели. "Прирост" нигилизма коренится в недостатке того особенного его вида, подобного крупицам стоящего металла в пустой породе, что, собственно то и выполняет всеобщее предназначенье нигилизма как явления истории человечества. Потому-то и современное состояние мысли раскрывается сознанию как экологически не продуманное высокотехнологическое производство нигилизма, исследование и использование тех масс нигилизма, что порождаются самой повседневностью, проснувшимся в ней инстинктом самосохранения. Из такого осмысления "внешнего вида" нигилизма возможно почерпнуть и некоторые его определения. Одним из наиболее деконструкции, как не только метода мышления, но и его истины, то есть метода мышления, непрерывно переходящего в его истину, истинность. Деконструкция известная мышлению как монотонное следование информационной связи между обособленными конструкциями, знаками, как процедура, непосредственно связанная с речевым опытом мышления, обратилась в отсутствие надежной теории информации, отличной от кибернетической ее профанации, в сдвинутый "с мертвой точки" письма числовой ряд референтов, денотатов, коннотатов, десигнаторов и т. д., создающий иллюзию "схватывания" непосредственного речевого опыта. Ошибка неограниченного использования деконструирует, отсутствие ясных критериев смысла и ограниченности, сути и природы. Непонимание того, критериями-анализаторами какой теории, какой предметной области они являются, состоит в невыделенности особенностей числового ряда, соответствующего речевому опыту, особенностей его событийности, ведь особенности и смысл числового ряда суть приближенные признаки событийности, вспомогательным средством которой этот ряд является, выражающие меру этой приближенности. Переходя от опыта письма к речевому опыту, т. е. мысля в первых своих определениях, мы встречаемся с иной событийностью, изображение которой с помощью традиционных логических исчислений или самой их возможностью только, не соответствует действительности речи. Логика или даже терминология письма, будучи приложена к речевому опыту, скорее показывает, демонстрирует сама себя, совершая так называемые "логические открытия", нежели раскрывает суть для речевого опыта. Логика в используемых современной мыслью контекстах, может совместив в ходе продуктивного истолкования только с "видимым", тем, что имеет место в сути |
|
|