"Сергей Шилов. Хроника. Дефиниции Меганауки" - читать интересную книгу автора

знания есть остановка перед очевидностью обратимости времени для всех
систем, открыто данной во всех разделах современного физического знания.
Терминологические конструкции разделов физики, наличие "именных" констант
физических процессов и есть конкретное выражение происхождения физического
процесса как меры обратимости времени в системе. Современная физика
остановилась перед надежно зафиксированным ею самой знанием о реальной
обратимости времени. Современное развитие физического знания осуществляется
с неявной предпосылкой об обратимости времени, которая только и делает
возможной научные открытия, разработку новых направлений исследований и
техники. Все реальные успехи современной физики собственно и доказывают
основной постулат Хроники об обратимости времени для всех систем. Однако,
само физическое сознание, или самосознание, остается в плену архаических
представлений, неспособно к решающей интерпретации и рефлексии собственных
практических достижений, что препятствует переходу на новый уровень научной
практики и техники.
Именно термодинамика, являющаяся оплотом идеи необратимости времени,
должна быть разведана совершенно в ином качестве - в качестве феноменологии
современной физики, основанной на четырех началах необратимости времени.
Критика современной физики с целью ее продвижения в сторону хроники
предполагает изначальную критику термодинамики, основанную на программе
рефлексии современного физического знания.
Программа рефлексии физики не опровергает истинность разделов и
положений современной физики, иногда возвышенно называемых законами (чаще
всего "именными"), она лишь ограничивает их истинность рамками самих этих
разделов, показывая время как реальную область истинности физики, на которую
неявно, имплицитно опираются все ее разделы. Для нашего исследования здесь
наступает один из самых критических моментов. Непредвзятый исследователь,
согласившись с доводами автора о необходимости рефлексии физического знания,
выявления его структуры, под мощью авторитета современной физики скорее
всего попытается отнести эти доводы на счет некоторых интересных идей в
области развития методологии науки, современных концепций естествознания, но
никак ни основоположений Меганауки. Еще раз подчеркну, что в настоящем
исследовании собственно исследуется универсальная структура истинности
физики, раскрываются ее основоположения в языке и терминологии физики.
Хроника дает собственно физический ответ на вопрос, что есть время,
время физики. Ответ на этом вопрос отсутствует в современной физике, и
настоящая пустота заполняется околонаучными концепциями пространства-времени
и прочими терминологическими испарениями. Сама физика должна определиться,
какое понятие времени у нее работает, какую реальность времени познала
физика, использует ее, но не может выразить. "Квантовомеханическая
онтология", очищенная от гипотезы атомизма, раскрывает нам доматематическую
сущность времени как сущность науки физики.
"Нулевое" начало Хроники раскрывает физическую реальность времени.
"Время есть теплота. Теплота есть время"

Механическое время есть количество теплоты. Теплота есть механический
эквивалент времени. Истинная физическая сущность, действие времени -
изменение внутренней энергии при теплоообмене.
Реальный измеритель физического времени - термометр. Реально измерить
физическое время - значит, измерить температуру, Т.