"Сергей Шхиян. Юродивый ("Бригадир державы" #14) " - читать интересную книгу автора

безответственным заявлениям и спорам ничуть не мешает.
Лично я ни с кем дискутировать не собираюсь, как и морочить голову
почтенным читателям доморощенными построениями моделей развития
человечества. Кому-то дано блистательно собрать в одну кучу не стыкующиеся
натяжки, а потом из этого металлолома строить необыкновенной красоты
конструкции, мне - нет. Потому и приходится искать смысл бытия в причинах
обыденных, лежащих для меня на поверхности. До ответа на этот всеобъемлющий
вопрос, дело обычно не доходит, но вопросов появляется множество.
С чего вдруг у одних людей развивается ненависть к другим людям, причем
такая непримиримая, что они считают своим высшим долгом убить себе
подобного, а главное предназначение жизни видят в том, чтобы сложить свою
единственную, неповторимую голову за какую-нибудь высокую идею? На мой
непросвещенный взгляд, обычно, дурацкую!
Почему всегда так легко находятся причины для агрессии? Люди вдруг
замечают, что кто-то не так смотрит на них самих, на их страну, не по их
правилам молится Всевышнему, а то и того хуже, говорит на непонятном языке и
носит непотребную одежду. Наверное слишком много причин должно сойтись в
одной точке, чтобы безумие охватило целые этносы. Так было во времена
мировых воин, истребления народов, в эпохи великих завоеваний.
Конечно, каждому хочется убедить несговорчивого оппонента в своей
исключительной правоте, даже таким же варварским способом как убийство!
Однако в одних случаях это происходит относительно мирным путем, в других,
посредством силы. Много было причин для страшной русской смуты терзавшей
людей в начале семнадцатого века, И, думаю, не последней из них, было
несправедливое расслоение общества.
Не хочется проводить параллели, но если соотнести террор Ивана Грозного
с террором Сталина, соотнести годы стагнации царей Федора и Бориса Годунова
с застоем эпохи Генсеков, мы как раз и упремся в то самое время, когда одни
стали фантастически богаты, другие еще беднее, чем были раньше.
Но это всего лишь реплика в сторону. Разговор же у нас идет об эпохе
Лжедмитрия I, в которой я, житель XXI века, оказался по ряду "до конца не
выясненных обстоятельств" и стал живым свидетелем этих исторических событий.
Странность возвышения самозваного царя была уже в том, что никому не
известный молодой, двадцатитрехлетний человек, каким-то странным образом
сумел так раскачать неустойчивую лодку государственности и "замутил" такую
отечественную историю, что мало не показалось никому.
Бояре, дворяне и чиновники, почувствовав вкус денег и власти, не
смиряемый государственными законами, обнаглели до последней степени. Указы
нового царя о прекращении бродяжничества в национальном масштабе и
возвращение крестьян на прежние места жительства, читай, в кабалу,
воспринялся исполнителями, как обычно у нас бывает, "расширительно". Теперь
каждый из тех, кто считал, что он не какая-нибудь "тварь дрожащая", а "право
имеет", старался хапнуть как можно больше, как компенсацию за "бесцельно
прожитые годы". Оговорка в законе о том, что не нужно возвращать крестьян
помещикам, не сумевших их прокормить во время голода при Борисе Годунове,
никого не смущала. Тем более что те, кто должен был разбираться во всех
обстоятельствах, сами были заинтересованы в приобретении новых крепостных
холопов. Потому тотчас старые и новые феодалы начали отлов свободных людей
не только в лесах, но и прямо на дорогах, в целях комплектации своих
владений дармовой рабочей силой.