"А.П.Шевякин. Разгром советской державы: От оттепели до перестройки " - читать интересную книгу автора

Кроме того, что та или иная система побеждает, она еще и неизбежно уходит
значительно вперед в своем развитии и проигрывающей системе приходится ко
всему прочему не только взять реванш, но и, что не менее важно, обогнать
победителя. За счет чего это достигается? Она тщательно (по мере своих
интеллектуальных возможностей) изучает успех противника и старается
воспроизвести его в своей системе. На примере США видно, что они переняли
опыт СССР по тотальной зачистке своего тыла: работа Комиссии по
антиамериканской деятельности сенатора Дж. Р. Маккарти - это точная копия
стиля работы Особых Совещаний НКВД. Другой пример. Штаты совместно с рядом
международных организаций, исходя из положительного опыта деятельности
Коминтерна, постарались распространить американское присутствие на весь мир
(или же, говоря терминами политологии, расширили свое политическое
пространство до максимальных


13

размеров). Разумеется, это не какой-то одномоментный выбор правильного пути,
а длительная стратегическая работа, которая, очевидно, не окончена до сих
пор.
Философы говорят по этому поводу так: "Новое всегда побеждает старое";
аналитики уточняют: "Атакующая сторона всегда и во всем имеет превосходство
над обороняющейся!"

Глава II
СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА. 1953-1985

ОТ СМЕРТИ СТАЛИНА ДО ПРИХОДА ГОРБАЧЕВА

М.С. Горбачев на XXVII съезде КПСС назвал период управления страной
Л.И. Брежневым "застоем". Я бы рискнул предложить называть весь период 1953-
1985 гг.- между гибелью И.В. Сталина и приходом к власти М.С. Горбачева -
"Большим Застоем". В него вошел бы период с марта 1953 г. по октябрь 1964
г. - т.н. оттепель (или второе название, которое встречается иногда в
литературе- слякоть), собственно период брежневского правления (или,
пожалуй, царствования) и период с ноября 1982 г. по март 1985 г., который
кто-то метко назвал гонкой на катафалках. Полагаю, что можно указать на
некое единство всего этого периода. Ряд отечественных исследователей из
числа коммунистов-ортодоксов спорят со своими оппонентами, утверждая с
цифрами в руках, что этот период не был застоем как таковым, т.к. согласно
общепринятому определению: "Застой...- 2. Остановка, задержка,
неблагоприятная для развития, движения чего-нибудь. 3. Время замедленного
развития экономики, пассивного, вялого состояния общественной жизни, мысли"
[2.01. С. 225]. Мы ничего не имеем против таких уточнений, действительно,
указывае-


15

мый период характеризуется количественным ростом, однако при существенном