"А.П.Шевякин. Разгром советской державы: От оттепели до перестройки " - читать интересную книгу автора

чилля за него был предложен тост как за самого ярого врага России. Ответ
Черчиля прозвучал так: "К сожалению, сейчас имеется человек, который нанес
вреда стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущев, так
похлопаем ему!"

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: ТАЙМЕР ВЗВЕДЕН

Наряду со многими факторами недостатков в устройстве Союза ССР особое
место (в силу того, что это было федеративное государство), конечно же,
занимала недостаточно продуманная национальная политика. В разных союзных
республиках СССР существовали как объективные, так и субъективные различия:
неравномерность социального положения, разрыв в темпах экономического роста,
разница в душевом национальном доходе, демографическая ситуация, выраженная
прежде всего в естественном годовом приросте населения, многообразие моделей
хозяйственной жизни, наконец, неучтенные особенности национальных
менталитетов - все это и многое другое упорно свидетельствовало о том, что
Союз представлял собой очень разнородное образование. Об этом достаточно
написано, и мы не будем повторяться, а выделим из всего многообразия только
одну компоненту - искажения в определении границ между национальными
территориальными образованиями, что вызывало весьма справедливые претензии.
"Перекосы" в национальной политике начались сразу же после прихода к
власти большевиков: "Национально-государственное устройство страны было
сформировано под влиянием конкретных политических обстоятельств и интересов
1920-1930-х гг. и не отличалось последовательностью. Это вызывало большие
неудобства, а иногда прямое национальное угнетение, когда полновластное
руководство и подчиненное население принадлежали к


21

народам с различными культурными стереотипами. Известный пример -
Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО). Большинство населения
автономии было армянским, а руководство назначалось из Баку. Периодически
это вызывало конфликты, иногда массовые (последние - в 1965 г.).
Интеллигенция Армении при каждом удобном случае напоминала властям о
нагорно-карабахском вопросе. Так, во время обсуждения Конституции 1977 г. на
партийных собраниях в учреждениях науки и культуры Армении обсуждалась
возможность переименования НКАО в "Армянскую НКАО" или даже передачи ее
Армении. Армянские коммунисты показывали нелогичность положения, при котором
исходя из экономических соображений НКАО была передана Азербайджану, в то
время как отделенная от Азербайджана полосой армянской земли Нахичеванская
АО также оставалась в составе этой республики. Армяне настаивали на передаче
Армянской ССР или НКАО, или Нахичевани. Армянские коммунисты выдвинули 16
предложений о переименовании НКАО и 45 предложений о ее праве перейти в
состав Армянской ССР. Возможно, советское руководство могло бы внять этим
тревожным предупреждениям и пересмотреть решения 1920-х гг. Но это не
соответствовало принципам брежневской политики, при которой изменения
проводились лишь в направлении интеграции народов. Такая линия тоже не могла
не приводить к росту напряженности" [63. С. 138-139].
Деятельность Н.С. Хрущева отличалась особенными подходами. Причем как в