"М.Ю.Шевченко. Деятельность группы по изучению неорознанных аэрокосмических явлений Франции " - читать интересную книгу автора

-----------------------------------------------------------------------

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ГРУППА ПО ИЗУЧЕНИЮ НЕОПОЗНАННЫХ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

ТЕМА: К вопросу о научном подходе к изучению неопознанных
аэрокосмических явлений
РЕДАКТОР: Ален ЭСТЕРЛЬ
26 апреля 1979 г.

ЖЕПАН: ЗАЧЕМ? КАК?

1 мая 1977 г. в Национальном центре космических исследований была
создана новая служба: Группа по изучению неопознанных аэрокосмических
явлений. Так как у администрации не принято случайно открывать новые службы,
то необходимо разъяснить читателю обстоятельства и мотивировку, которые
привели к этому созданию. Скажем, что она обязана своим происхождением
переплетению трех благоприятных обстоятельств:
- с одной стороны, интерес к такого рода явлениям у некоторых членов
правительства (вспомним интервью 1974 г. на эту тему Министра обороны Р.
Галлея);
- с другой стороны, возрастающее любопытство населения в отношении этой
проблемы;
- и, наконец, призвание КНЕС, флагмана французских космических
исследований, в недрах которого несколько инженеров уже в течение долгого
времени интересовались этим вопросом. Один из них - это, разумеется, Клод
Поэр, который стал первым уполномоченным ЖЕПАН до своего ухода в октябре
1978 г.
Но предшествующие замечания еще не открывают нам всю глубину мотивов
этого создания, то есть мотивов самого интереса и любопытства. В конце
концов вопрос не был окончательно решен Комиссией КОНДОНА, которая в 1969
г., не пытаясь объяснить всю совокупность наблюдений, сделала вывод об
отсутствии интереса в отношении продолжения исследований. Однако наблюдения
продолжались во всем мирз, а наблюдателями были люди вне зависимости от
возраста, пола, профессиональной деятельности, осведомленности и возможной
достоверности (включая астрономов, пилотов и научных работников). Итак,
возникает вопрос: идет ли речь о каком-то постоянно действующем факторе
нашего времени или же о некоторой общей величине, которая вытекает из
условий местности, времени, культуры, из всего того, что присуще развитию
нашей цивилизации? Я ни в коем случае не возьмусь сейчас отвечать на этот
вопрос, но лишь констатирую, что сам факт о постановке вопроса и о
невозможности на него ответить показывает, что проблема окончательно не
разрешена.
Пока же я просто напомню о существовании многочисленных исторических
документов письменности, гравюры, живописи (начиная с Библии, прослеживая
греческую мифологию, и, кончая некоторыми барельефами майя), где в отдельных
образах можно распознать "свидетельства" наблюдений, аналогичных тем, о
которых сообщают в настоящее время. Конечно, надо быть очень осторожным с