"М.Ю.Шевченко. Деятельность группы по изучению неорознанных аэрокосмических явлений Франции " - читать интересную книгу автора

американский журнал IUR: "Тщательность, с которой были оценены расстояния,
углы и психологические факторы, дает массу данных, но сравнению с которыми
доклад Кондона представляется... весьма бедным. Во многих случаях
проведенные исследования являются руководством, как подобные исследования
следует производить".
Собравшись второй раз 6 и 7 июня 1978 г., члены Научного Совета ЖЕПАН
рассмотрели результаты проведенных работ с декабря 1977 г.
По этому поводу Совет высказал некоторое количество пожеланий и
рекомендаций.
Члены совета выразили свое удовлетворение качеством проделанной работы
и ее безукоризненному соответствию рекомендациям, сформулированным в декабре
1977 г. Они считают, что основной вопрос об исключении или признании
аномальных характеристик сообщенных фактов и их научного интереса поставлен
достаточно остро, что разработанные методы отбора и анализа сообщений
повысят качество собранных данных. Заботясь о том, чтобы зти исследования
проходили с максимальной научной строгостью и основывались на научных
методах, Совет обратил внимание сотрудников ЖЕПАН на крайнюю необходимость
поддержания объективного характера их работы. Научный Совет определил
направления последующей деятельности ЖЕПАН, сделал замечания по работе
каждого подразделения Группы.

1. Структура ЖЕПАН.
Научный Совет одобрил использование в отдельных случаях большего
количества сотрудников, что позволяет увеличить компетентность работ. С
другой стороны, рекомендовано также усилить специалистами постоянно
действующие звенья Группы.

2. Сбор информации.
Система взаимодействия Национальной Жандармерии и ЖЕПАН признана
удовлетворительной. Для уточнения метеорологических условий момента
наблюдений (на основе которых можно сделать выводы о термодинамической
предрасположенности атмосферы в отношении возможности возникновения
некоторых редких атмосферных явлений) желательно дополнить анкеты коротким
метеорологическим вопросником и распространить его в жандармских
подразделениях. Необходимо наладить возврат информации из ЖЕПАН в
подразделения Жандармерии с конкретными пометками и замечаниями
расследователей Группы для задания в будущем определенного направления сбору
информации.

3. Группа быстрого реагирования
В методике получения свидетельских показаний имеется определенный
прогресс. Совет приветствует идею создания оптического "имитатора", который
облегчит воспроизведение наблюдений. Желательно осуществлять выезд группы на
место совсем недавних случаев близкого наблюдения, причем выезд должен иметь
место через очень короткий промежуток времени.

4. Группа анализа следов
Группа должна иметь в своем составе химика и приступить к исследованиям
возможностей измерения магнитных и электрических параметров почвы и их
возможных отклонений. Кроме того, она должна очень быстро действовать во