"Джон Шеви. Дело Ван Меегерена " - читать интересную книгу автора

выборе "все или ничего". Конечно, Ван Меегерен никогда не обладал таким
богатством, но совершенно очевидно, что разразившийся скандал, известность,
которую получит в результате его имя, принесут ему определенную выгоду как в
материальном плане, так и в плане престижа. Признание его художником
величайшего таланта - если не самим Вермером... - обеспечило бы его
собственным произведениям популярность, диктуемую всегда падкой на сенсации
капризной модой; его "курс" поднялся бы пропорционально громкости
разразившегося скандала.
Кроме того, разоблачение им этой фальсификации сделало бы его
центральной фигурой гигантской полемики в печати: статьи, интервью, права на
печатание репродукций с картины, возможное опубликование автобиографии, что
также обеспечивает выгодное положение в дополнение к тем преимуществам,
которые принесет ему признание его художественного таланта. И наконец, ему
будет возвращена картина, которая не утратит своей коммерческой ценности.
Став предметом споров и своего рода вещественным доказательством, "Христос в
Эммаусе", несомненно, будет цениться очень высоко.
Что касается морального или, если хотите, невротического
удовлетворения, то, раскрыв истину, Ван Меегерен избавил бы себя от
непоправимого и смог бы поставить искусствоведов и торговцев картины на их
истинное место, доказав, что они невежды.
Вы уже, по-видимому, догадались, что ничего этого не произойдет. Ван
Меегерен будет молчать и начнет швырять деньги направо и налево самым
бездумным образом. Весь обратный путь в Рокбрюн будет заполнен дорогими
покупками, кутежами в ночных кабачках, случайными встречами. Уже в Париже он
растратит достаточно крупную часть суммы для того, чтобы не думать больше о
ее возврате. В Рокбрюне вопрос окончательно решен. Он бесповоротно
становится фальсификатором.
Деньги, которые утекают у него как вода сквозь пальцы, околдовывают и
отупляют его. Воображение скудеет, и он опускается до уровня банального
обмана. Разве не смешно, что человек, сумевший создать немыслимое, объясняет
теперь свое неожиданное богатство столь примитивным образом, утверждая, что
выиграл крупную сумму в Национальную лотерею, а жители Рокбрюна, соседи за
столом рулетки в казино в Монте-Карло и даже местная полиция верят в эту
маленькую басню. Ван Меегерен, сменяя один бар на другой, стол рулетки на
зал для игры в баккара, "прожигает жизнь".
Эта неожиданная смена его образа жизни не вызывает, однако, никаких
подозрений. Разве не естественно, чтобы художник имел много денег и чтобы
его образ жизни напоминал, как писал Бальзак, мелькание зубьев пилы, причем
повседневно?
А события развиваются своим неизбежным путем. Через несколько месяцев
после продажи "Христа в Эммаусе" Ван Меегерен вновь принимается за работу.
Да, он продолжает растрачивать свои миллионы, но все же по-прежнему любит
писать! (Это, без сомнения, то качество, которое может привести лишь к
созданию новых подделок). Ван Меегерен как художник по-прежнему не
существует. Утверждается Ван Меегерен - выдающийся фальсификатор.
"Автором" новой подделки будет Питер де Хох. В противовес выбору сюжета
вермеровской картины теперь фальсификатор будет писать вполне
"правдоподобного де Хоха". В самом деле, его "Любители выпить" вполне
соответствуют и по духу, и по стилю творчеству этого художника и даже
напоминают его картину "Игроки в карты", хранящуюся в Букингемском дворце.