"Виктор Шендерович. Здесь было НТВ, ТВ-6, ТВС и другие истории" - читать интересную книгу автора

по работе.
Меньше чем через год он стал президентом Российской Федерации.
Этот год войдет во все учебники политологии. Делай раз - делай два -
делай три! Не знаю, прохиляет ли такой дешевый фокус еще где-нибудь, но в
России, как выяснилось, он проходит на "ура!". Впрочем, я не политолог, а
мемуарист. Будем же хранить чистоту жанра - и ограничимся воспоминаниями.
Благо есть что вспомнить.
И хотя на сей раз обошлось без прокуратуры, но, как показали
дальнейшие события, - возможно, именно этот эпизод стал началом большой
уголовщины...
Бывают источники звука, а бывают - источники стука.
8 февраля 2000 года в газете "Санкт-Петербургские ведомости" появилось
"Заявление членов инициативной группы Санкт-Петербургского государственного
университета".
Незадолго до того сия инициативная группа, наперегонки с другими
инициативными, выдвинула Путина кандидатом в президенты России - и теперь
демонстрировала бывшему питомцу свой энтузиазм. С грамотностью тут было
получше, чем в оренбуржском случае, но жанр тот же: донос.
Писавшие сигнализировали хозяину Кремля, что авторы двух последних
выпусков "Кукол" пытались "ошельмовать его с особым озлоблением и
остервенением, не считаясь с его честью и достоинством". Сообщалось, что
наши действия "подлежат квалификации по ст.319 УК РФ".
Я забыл сказать: письмо писали юристы! По крайней мере, подписывали -
насчет авторства есть некоторые сомнения (злые языки утверждают, что факс с
текстом письма пришел из Москвы). Как бы то ни было, ректор Вербицкая,
декан Кропачев и профессор Толстой свои имена под доносом поставили,
напомнив стране прошлое название возглавляемого ими учебного заведения, -
Ленинградский университет имени Жданова.
Та злосчастная кукольная стилизация называлась так же, как
первоисточник, - "Крошка Цахес". Новелла Гофмана о внезапной слепоте,
заставившей жителей некоего города считать злобного карлика прекрасным
юношей, зимой 2000 года смотрелась, действительно, довольно
антигосударственно - и нервную кремлевскую реакцию можно понять.
По большому счету, с Владимиром Владимировичем случилось несчастье:
человека вынули из рукава, положили поверх колоды и объявили джокером. Он,
небось, еще полгода, просыпаясь возле ядерного чемоданчика, щипал себя,
проверяя, не снится ли ему всё это. В таком положении у любого обострятся
комплексы...
А тут мы со своим Гофманом.
Впрочем, все это психологические фантазии, а я (мы же договорились)
мемуарист. Поэтому просто свидетельствую: вскоре после появления в печати
письма-доноса Владимир Путин сделал одного из его авторов, ректора
Вербицкую, своим доверенным лицом в президентской кампании. Видать,
заслужила. (Сегодня г-жа Вербицкая вместе с г-жой Путиной уже борется за
чистоту русского языка. Язык, конечно, жаль, но за женщин приятно.)
Вернемся, однако, в февраль 2000-го. В придачу к обширным юридическим
познаниям по части ст.319, "ждановская" профессура оказалась знатоком
нравственности (без заботы о нравственности в России не делается ни одной
мерзости). Профессура писала, что "Куклы" вызывают "чувство глубокого
возмущения и негодования и могут служить красноречивым примером