"Перси Биши Шелли. О жизни (философский этюд)" - читать интересную книгу автора

знакомые тем любознательным умам, к которым одним только и могут обращаться
философские сочинения. Вероятно, наиболее ясное и красноречивое изложение
интеллектуальной философии содержится в "Академических вопросах" сэра
Вильяма Драммонда.[4] После такого изложения тщетно было бы пытаться
пересказать другими словами то, что при этом неизбежно проиграло бы в силе и
точности. Самые взыскательные умы не смогли найти в ходе его рассуждений
ничего, что не вело бы неуклонно к уже высказанному нами заключению.
Что же из него следует? Оно не устанавливает какой-либо новой истины и
не проливает нового света на сокровенную сущность человека или ее
проявления.
Философии, как бы ни стремилась она поскорее построить систему,
предстоит еще много предварительной работы по расчистке вековых зарослей. К
этой цели она уже сделала шаг: она разрушает заблуждение и его корни. При
этом она оставляет то, что слишком часто вынужден оставлять всякий
реформатор в области политики и нравственности, а именно - пустоту. Она
возвращает уму ту свободу, какою он мог бы пользоваться, если бы не
злоупотребление словами и знаками, им же самим созданными. Говоря "знаки", я
имею в виду широкое понятие - и то, что обычно разумеют под этим словом, и
то, что называю им я. В этом смысле знаками являются почти все знакомые нам
предметы, обозначающие не самих себя, а нечто иное, ибо они способны
вызывать мысль, влекущую за собой целую цепь других мыслей. Вся наша жизнь
является, таким образом, упражнением в заблуждениях.
Вспомним наши ощущения в детстве. Каким ясным и острым было тогда наше
восприятие мира и самих себя! Нам было важно многое в общественной жизни,
что сейчас уже нас не волнует. Но я имею в виду даже не это сравнение. В
детстве мы меньше отделяем наши впечатления и ощущения от нас самих. Все это
составляет как бы единое целое. В этом отношении некоторые люди навсегда
остаются детьми. Людям, склонным к мечтательной задумчивости, кажется, будто
они растворяются в окружающем мире или мир поглощается ими. Они не ощущают
границы между тем и другим. Такое состояние предшествует или сопутствует
особо острому и живому восприятию или же следует за ним. Становясь
взрослыми, люди обыкновенно утрачивают эту способность и приобретают
механические привычки. Таким образом, чувства, а затем и рассуждения
являются результатом множества смутных мыслей и ряда так называемых
впечатлений, укореняющихся при повторном восприятии.
Взгляд на жизнь, вытекающий из тонкой философии интеллектуализма,
отличается единством. Ничто не существует, если не воспринимается чувствами.
Различие между двумя видами мысли, которые принято называть идеями и
предметами внешнего мира, является чисто номинальным. Продолжая это
рассуждение, мы обнаружим, что и мысль о существовании множества отдельных
сознании, подобных моему, которое сейчас размышляет над самим собою, также
является заблуждением. Слова Я, ВЫ, ОНИ не выражают каких-либо подлинных
различий между обозначаемыми таким способом идеями; это - всего лишь знаки,
принятые для указания на различные модификации единого сознания.
Не следует думать, будто это учение ведет к чудовищной претензии на то,
чтобы мне одному, сейчас пишущему и размышляющему, быть этим сознанием. Я -
всего лишь частица его. Слова Я, ВЫ и ОНИ - всего лишь грамматические
термины, придуманные для удобства и не содержащие того глубокого и
исключительного смысла, какой им придают обычно. Трудно найти слова для
выражения столь глубокой концепции, какова концепция интеллектуальной