"Руперт Шелдрейк. Новая наука о жизни " - читать интересную книгу автора

Руперт Шелдрейк

Новая наука о жизни

(пер. Е. М. Егорова)

Предисловие ко второму изданию

Публикация этой книги вызвала широкую дискуссию, отчасти
стимулированную полемикой, разразившейся через несколько месяцев после ее
выхода из печати. В редакционной статье в "Нейчур", озаглавленной "Книга для
сожжения?", наиболее серьезным возражением было то, что "у многих читателей
останется впечатление, что Шелдреику удалось в научной дискуссии найти место
для магии". Утверждение, что гипотеза формативной причинности может быть
проверена экспериментально, было объявлено абсурдным. Затем в "Нейчур"
последовало оживленное обсуждение на страницах для писем. С другой стороны,
"Нью Сайентист" назвал гипотезу "хорошей наукой" и уделил ей серьезное
внимание. Дискуссия продолжалась в прессе, на радио и телевидении. Подобные
же дебаты происходили в Соединенных Штатах и Западной Европе. Были
опубликованы переводы этой книги на датский, французский, немецкий и
шведский языки; скоро появится перевод на японский.
Тем временем на ряде симпозиумов и конференций, особенно в Соединенных
Штатах, некоторые применения этих идей исследовались учеными разных
специальностей, а также философами. Было организовано несколько семинаров
для создания новых методов экспериментальной проверки.
В октябре 1982 года Тэрритаунская Группа Нью-Йорка объявила приз в 10
000 долларов за лучший тест выдвинутой гипотезы, который должен быть
завершен до 1 января 1986 года. Датский фонд предлагает для того же конкурса
второй приз в 5 000 долларов. Конечно, заявки на участие могут работать как
за, так и против проверяемой гипотезы. Они будут оцениваться международным
жюри судей, в которое входят: д-р Дэвид Бом, профессор физики Биркбек
Колледжа, Лондон; д-р Марко де Вриз, профессор патологии Университета
Эразма, Роттердам; д-р Дэвид Димер, профессор зоологии Калифорнийского
университета, Дэвис; и д-р Майкл Овенден, профессор астрономии Университета
Британской Колумбии.
В то же время, когда был объявлен Тэрритаунский приз, "Нью Сайентист"
объявил конкурс на лучшие предложения по организации эксперимента, с
акцентом на такие, которые будет дешевле и легче всего осуществить. Было
получено множество заявок со всего света, и победители были выбраны жюри,
состоявшим из психолога, биолога и физика: д-ра Алана Голда из
Ноттингэмского университета, профессора Стивена Роуза из Открытого
университета и профессора Мартина Риза из Кембриджского университета.
Победителями стали д-р Ричард Джентл из Ноттингэмского политехникума, д-р
Сьюзен Блэкмор из Бристольского университета и д-р Верной Непп из
медицинской школы Корнелльского университета, Нью-Йорк.
Многие из предложенных экспериментов касались способности человека к
обучению; такими были две из выигравших заявок. В последующей дискуссии были
предложены эксперименты других типов, наиболее плодотворными оказались идеи
д-ра Ника Хамфри. Он высказал мысль, что если гипотеза верна, то для людей,
должно быть, легче угадать скрытые изображения на картинках-загадках, после