"В.Н.Щеглов. Основные понятия трансперсональной психологии" - читать интересную книгу автора

предварительно отбрасываются те из них, множества состояний которых
("покрытия", множества номеров строк) уже входят в объединение покрытий
ранее отобранных К (т. е. строится тупиковая дизъюнктивная форма). В
некоторых случаях требуется построение вероятностной модели. Для этого все
частичные пересечения двух или более К обозначаются как новые К, оставшиеся
множества и эти новые К вновь упорядочиваются по их Г, переиндексируются и
подсчитываются итоговые Г и Г/m. Эти частоты в сумме дают единицу. Далее все
вышеприведенные аналогичные операции совершаются и в отношении нецелевых
состояний, целевым значением становится Z = 0.
После вычисления модели обычно проводится ее интерпретация (обычно с
помощью подходящих информационно-поисковых систем) - сопоставление с уже
известными более общими теориями, в которые К входят как подмножества (поиск
"мажоранты", "наводящих соображений", "пояснений" [9]). Иногда вычисляется
также контекст отдельных наиболее интересных итоговых К, входящих в
тупиковую форму. Это замкнутые интервалы значений всех переменных, не
включенных в данную К, т. е. только для "своих" Г строк-состояний (для
"покрытия" К). Интерпретация контекста (вместе с К) соответствует возможному
"объяснению" функций Z, также и несущественных переменных. При необходимости
аналитического отображения логической модели производится аппроксимация всех
подмножеств значений (х , у) для каждого К обобщенными рядами Эрмита или
Фурье [5, 10]. Будем считать, что мы потенциально имеем возможность
отслеживать и сохранять в памяти компьютера весьма большие, но конечные
массивы числовой содержательной информации, которая отображает доступный нам
смысл исследуемого процесса. Будем также считать, что на первом этапе
исследования всевозможных текстов уже вычислены модели, которые распознают в
этих произведениях ситуации, отображаемые в итоге некоторыми наборами
литературоведческих, психологических, философских, религиозных или иных
обобщенных выводов, часто обозначаемых определенными терминами.
Также отметим в этом введении, что науке уже давно известен язык, т. е.
доступная нам информационная основа постулируемого трансперсональными
психологами Абсолютного Сознания (Мира идей Платона) - это в самом общем
смысле математика и ее прикладные ветви, физика, астрономия и многие другие
науки. Блестящие примеры использования этого языка общения с Абсолютным
Сознанием дают нам такие первоклассные теории, как, например, теория
относительности и квантовая теория, позволившие сознанию ученых дальше
проникать в весьма нетривиальные неизвестные области макро и микрокосмоса и
выдвигать при этом новые гипотезы для последующей проверки. Следует еще
заметить, что многие модели, аппроксимирующие экспериментальные данные,
также большей частью дают приемлемое знание о неизвестных окрестностях этих
уже полученных данных. В общем случае здесь важно понятие полной
аналитической функции. Пусть мы обладаем знанием определенной функции в
некоторой исходной исследуемой области знаний и далее постепенно, шаг за
шагом продвигаемся в новые области, исходящие (примыкающие как
"окрестности") к исходной. В итоге получаем на соответствующей римановой
поверхности новую однозначную полную ("направленную к цельному" -
"холотропную" в терминах данной статьи) функцию, являющейся аналитическим
продолжением исходной функции. Именно такие функции строятся с помощью выше
обозначенного алгоритма построения в динамическом режиме АМКЛ и дальнейшего
преобразования результатов в обобщенные ряды Эрмита или Фурье.
Приведем далее список возможных семантических соглашений (интерпретаций