"П.Е.Щеголев(ред). Отречение Николая II (Сборник воспоминаний очевидцев) " - читать интересную книгу автора

документов, связанных с одним из наиболее ярких эпизодов начала великой
русской революции, -с отречением Николая II.
Сборник дает почти исчерпывающий подбор свидетельских показаний,
повествующих о том, как и в какой обстановке произошло отречение последнего
русского царя. Впервые становятся доступным советскому читателю воспоминания
ближайших к царю лиц - ген. Дубенского и полк. Мордвинова. Впервые также
публикуется в Советской России рассказ ген. Рузского, записанный с его слов
ген. Вильч-ковским. В прессе первых дней Февральской революции розысканы
запись беседы с Рузским и статья В. В. Шульгина, дающая сухой, но
содержательный очерк событий. За пределами сборника остался более поздний
рассказ Шульгина, данный им в его книге "Дни". Рассказ этот, сам по
себе,-крайне характерен, и его непременно надо прочесть всем желающим
уяснить ту обстановку, в какой произошло отречение Николая II. У нас он
перепечатывался, если не ошибаемся, уже два раза. Мы привлекли в наш сборник
и другого непосредственного свидетеля отречения - А. И. Гучкова, взяв
отрывок из его показаний перед Чрезвычайной Комиссией Временного
Правительства. Нами также использован фрагмент появившихся в белой прессе
воспоминаний ген. Саввича, а также отрывки из мемуаров ген. Лукомского и
известной нью-йоркской брошюры проф. Ю. В. Ломоносова. Кроме того, мы
привели любопытнейшие отрывки из дневника Николая II-го, опубликованные
впервые покойным проф. Сторожевым в сборнике "Научные Известия". Таков остов
сборника. Попытаемся теперь, вкратце охарактеризовать историческую
значимость и ценность воспроизведенных документов и мемуаров.
История отречения Николая II-го интересна не только потому, что
отречение это формально положило конец громадному периоду русской истории и
поставило крест над целой эпохой исторического развития русского народа.
Интересна и социологически поучительна та бытовая обстановка, какую мы
находим у последнего царя и его приближенных. Этот эпилог Романовской
династии в своих житейских мелочах, в своих подробностях, как нельзя лучше
подытоживает эволюцию династии, эволюцию многовековой политической
надстройки, разгромленной, окончательно и на веки, революционной грозой
1917 - 20 г.г. Поэтому-то и интересно все касающееся отречения вплоть до
мелких подробностей самого его ритуала. Но не надо забывать, что отречение,
само по себе, есть развязка и исход конфликта, и что сама тема отречения
может быть поставлена и понята в более широком масштабе. Ведь как-никак
февральские дни 1917 года были днями "последнего и решительного боя" между
революцией и старым порядком. И в этом последнем дебюте сил старого порядка
едва-ли не самое центральное место должно принадлежать самому Николаю II. И
разве не интересно установить, как прозвучало последнее слово русского
ancien regime, какое политическое завещание успел он составить перед лицом
надвинувшейся на него катастрофы. Поэтому-то и важно проследить историю
последних дней царствования Николая II-го, поэтому-то и важно определить,
что делал царь в обществе самых близких своих приближенных, каковы были его
поступки и его настроения, как осмысливал он происходившие вокруг него
события. Таким образом, история царской Ставки и царского поезда в конце
февраля месяца 1917 года непосредственно переходит в историю отречения
Николая II-го.
Все мемуары, все свидетельские показания, связанные с этим эпизодом
русской революции, исходят, конечно, из контр-революционного лагеря. Да
иначе оно и не может быть. Свидетелями событий могли быть только