"Александр Щеголев. Река" - читать интересную книгу автора

почти плакал начальник экспедиции профессор Лямзин - тот самый профессор,
которого злоязыкие коллеги прозвали когда-то Хануриком.
- Чертовщина... - бормотал он же, когда его никто не слышал. - Ничего
не понимаю...
Когда его никто не видел, он напряженно переругивался с кем-то по
мобильнику.

ОМУТ

На самом деле изначальное прозвище Лямзина было не Ханурик, а Хонорик.
Огромная разница. Хонорик - это такой зверек, помесь хорька и норки.
Прожорливый и наглый. От норки унаследовал прочную шкуру, от хорька -
специальные железы... вот за прожорливость, здоровую наглость и утонченную
вонючесть профессор и удостоился такой клички.
Его, кстати, уважали. Было за что. В одном кармане - известнейшая
мастерская с фантастическим финансированием и множеством дорогостоящих
заказов. В другом кармане - добрая сотня печатных трудов. Под задницей -
высокое кресло... Подавляющая часть его работ напрямую или косвенно была
связана с потешным городом: собственно, именно он стоял у истоков изучения
чудесной находки, за что был отмечен правительственной наградой. Его книга
"Маленький город или большое искусство?" (переведенная на многие языки) не
только ценилась специалистами, но и пользовалась спросом у широкого круга
читателей. И вообще, если речь заходила об этом памятнике, - непременно
всплывали его книги и статьи; и наоборот, если упоминали имя профессора
Лямзина, - неизбежно вспоминался город из песка. Они стали неотделимы -
шедевр древнего мастера и заботливое внимание мастера современного...
Жаль, так и не смог Хонорик помочь своему строптивому ученику.
И ведь предлагал он Саше всевозможные зацепки! (Еще до того, как
появились совершенно феерические перспективы, связанные с копированием
объекта.) Ну, например, определить, одной ли руке принадлежат изваяние
атлета и город на берегу. Пусть это долгий и сложный анализ, зато будущее у
такой работы гарантировано... Или расшифровать надпись на скале, что
высилась неподалеку от объекта, - вдруг это поможет установить имя
гениального творца?
Наконец, давно пора было разобраться с настоящей загадкой. На вершине
скалы нашли единичное строение, выполненное в том же стиле, что и маленькие
домики на берегу. Это была то ли башенка, то ли колоколенка, прочно
скрепленная с плоским куском гранита в форме правильного параллелепипеда.
Похоже на могильную плиту, на которой вместо креста отчего-то поставили
столь странное украшение... Была ли башня-колокольня частью города,
вырванной из общего ансамбля? Если так, то где она в городе размещалась? И
сам ли мастер поднял на скалу свое творение? Непонятно, как вообще можно
было затащить наверх этакую штуку, не повредив ее. Возможно, ее делали прямо
здесь? И вообще, какой во всем этом смысл?
Вопросы, вопросы...
Ладно, не желаешь вести исследовательскую работу, говорил Саше
профессор, художествуй на здоровье! Но займись чем-то дельным вместо
бестолковых деревяшек! Пожалуйста, вот бесплатная идея: человек в рванье и
лаптях возводит здание из песка, а рядом стоят счастливые дети, показывая
пальцами. Сделай такую скульптурную группу - и это купят. Да еще как купят!