"Акрам Шарипов. Черняховский ("Жизнь замечательных людей") " - читать интересную книгу автора

непосредственной поддержки пехоты и дальнего действия. Видимо, для действий
в оперативной глубине нам придется создавать более мощные бронетанковые
группировки, в особенности на главных направлениях.
- Вы пытаетесь полностью игнорировать труд Триандафиллова "Характер
операций современных армий", который одобрен высшим командованием Красной
Армии? - снова спросили с места.
- Товарищи слушатели, в военной науке могут быть различные мнения,
наука - это не строевой устав! - заметил Малевский на это.
- Вы же сами нам рекомендовали Триандафиллова! - не унимался оппонент
Черняховского.
- Работа Триандафиллова вышла в свет в 1929 году, - ответил
преподаватель. - За это время в стране произошли большие изменения -
выполнена первая пятилетка, успешно претворяется в жизнь вторая. Красная
Армия быстрыми темпами оснащается новейшей военной техникой. В свою очередь,
изменения в вооружении войск должны привести к развитию тактики и
оперативного искусства. Призываю всех, а вас в особенности, - преподаватель
задержал взгляд на слушателе, возражавшем Черняховскому, - не
довольствоваться прописными истинами и не повторять только чужие мысли.
Опытный преподаватель хорошо понимал, насколько важно воспитывать у
будущих военачальников творческое мышление, самостоятельность суждений.
Черняховский стремился следить за новинками в военной литературе.
Изучая оперативное искусство, например, он обращался к новейшим пособиям
Военной академии имени М.В. Фрунзе. Много читал военной и политической
литературы.
Основательно были проработаны и законспектированы труды Б.М.
Шапошникова "Мозг армии", А.И. Егорова "Разгром Деникина", научные статьи
талантливого военного теоретика М.Н. Тухачевского. Увлекаясь военной
теорией, он не пропускал ни одной сколько-нибудь значительной публикации.
Особенно глубоко Черняховский и его товарищи изучали труды Ленина о войне и
армии.
В одной из рабочих тетрадей Черняховского сохранилась ленинская цитата,
подчеркнутая красным карандашом:
"Ведь война многому научила, не только тому, что люди страдали, но и
тому, что берет верх тот, у кого величайшая техника, организованность,
дисциплина и лучшие машины... или надо преодолеть высшую технику, или быть
раздавленным".[1]
Изучая философию войны, друзья часто спорили по многим волнующим их
вопросам, обсуждали прочитанные книги. Однажды Иван Данилович поделился с
Владимиром Кашубой своими впечатлениями о военных мемуарах Ллойда Джорджа:
- Послушай, к какому интересному выводу пришел этот буржуазный политик:
"Военные, оторвавшиеся от политики, не могли предвидеть развитие военной
науки и вопросы обеспечения современных армий".
- И что же в этом особенного? - спросил Кашуба. - Среди них есть
трезвомыслящие. Помнишь, Владимир Ильич в работе "Социализм и война"
приводит высказывание Клаузевица: "Война есть продолжение политики иными
средствами". Однако не забудь, что Ллойд Джордж и Клаузевиц служили
эксплуататорскому классу. А у нас своя точка зрения.
- Понятно, что Клаузевиц не был социалистом, Но это не помешало
Владимиру Ильичу высоко оценить этого военного теоретика.
- К чему ты все это говоришь? Разве кто-либо возражает против того,