"Александр Шалимов. Кто нажмет стоп-кран ?" - читать интересную книгу автора

- У меня нет сложившегося мнения.
- Плохо! Собственное мнение надо стараться иметь всегда. Пусть даже
ошибочное. Так вот: непосредственная причина их гибели - глупая
небрежность. Глупейшая, Марк. Они забыли включить защитное поле.
Торопились или понадеялись один на другого, или еще был какой-то повод,
которого мы уже никогда не узнаем. Во всяком случае, защитное поле не
включилось, и, начав эксперимент, они сами подставили себя под удар.
- Это установил полковник Кроббс и его люди?
- При чем тут Кроббс? Что он вообще способен установить? Он хочет во
что бы то ни стало поймать диверсантов. Ну и пусть ловит.
- И вы ничего не сказали ему?
- Святая наивность! Конечно, нет. Зачем? Ведь Мику и Фрэде мы уже не
поможем.
- Как вам удалось выяснить это, шеф?
- Ничего не было проще. Конденсаторы остались заряженными. А они
должны были разрядиться при создании защитного поля.
Марк ошеломленно потер лоб.
- Однако... Значит, Норт ошибся?
- И да и нет. Причину гибели Мика он истолковал неверно, но в главном
он, по-видимому, прав. В его рассуждениях, расчетах и конечных выводах я
не вижу ошибки. Этот пока неизвестный нам вид излучения должен
существовать.
- Каким образом? Не понимаю.
- Сейчас поймешь. Так иногда бывает: стройное здание теории вырастает
на фантастических предпосылках. Они впоследствии рушатся, а теория
остается. В этом одно из проявлений гениальности ученого. Исходные
предпосылки для него лишь детонатор. Дальше он все строит на логике,
знаниях, интуиции. И возносится так высоко, что предпосылки, породившие
весь каскад мыслей, перестают играть сколько-нибудь существенную роль.
Норт шел в своих рассуждениях от энергии, выделившейся в эксперименте
Мика: той энергии, которую не смогло задержать защитное поле. А защитного
поля вообще не было. Воображаемый избыток излучения был энергией самого
эксперимента. Но, ошибочно приняв, что какое-то избыточное излучение
происходило, Норт сумел с удивительной прозорливостью установить те
условия, при которых оно может и должно возникнуть. И тут он, по-видимому,
прав. Другими словами, если удастся воссоздать условия, теоретически
предсказанные Нортом, произойдет это, пока загадочное для нас, излучение
огромной силы.
- Но мощность защитного поля? Значит, она должна быть во много раз
больше, чем в эксперименте Мика?
- В этом все дело, Марк. Защитного поля такой мощности мы создать не
сумеем. Оно за пределами наших возможностей. Ничего не изменится даже и
тогда, когда нам разрешат вернуться в лабораторию сверхвысоких энергий.
- Значит, гипотезу Норта экспериментально подтвердить нельзя?
- На Земле пока нет. Но в космосе? В космосе, может быть, это и
осуществимо. Например, если воспользоваться космическими лучами, как ты
предлагал.
- Жаль, что всего этого вы не сказали Норту вчера.
- Может быть, это ошибка, но я хотел, чтобы кое до чего он дошел сам.
Кроме того, мне надо было время, чтобы проанализировать его выводы.