"Варлам Шаламов. Переписка с Солженицыным А.И." - читать интересную книгу автора

(РСФСР-СССР)

Теснимые сверху московские литераторы превратятся в эстетов, прославив
Платонова, как Кафку, и будут его расхваливать на все возможные лады (не на
всевозможные лады), эта тонкость тут необходима. Зачем? Затем, чтобы
противопоставить Платонова Солженицыну, которого москвичи не любят, не
верят- во что? Под спудом тут: москвичи не хотят верить в возможность
появления большого таланта где-то в Рязани и т. д. "Путь наверх" всех
поголовно писателей наших, включая, конечно, и Федина - это долгий
многолетний путь продвижения со щепочки на щепочку, со ступеньки на
ступеньку, взаимная поддержка не только литературная, этот черепаший ход, во
время которого черепахи учатся верить, что никаких других путей в литературу
нет. Союз писателей - эта та вовсе не символическая организационная форма,
которая именно этому движению со щепочки на щепочку и соответствует.
Даже Пастернак не нарушает этой схемы. Но Солженицын нарушает - а
поэтому у него выискивают всяких блох, готовы принизить, обойти и т. д.
Чуть-чуть самоуверен. Чуть-чуть слишком верит в свою способность
угадать человека. Вроде Вольфа Мессинга пользуется рукой собеседника -
дергает непроизвольно, наверное это что-то ему говорит. Из-за
самоуверенности впадает в слепоту - недостаточно ясно понял и почувствовал
причину моего отъезда из Рязани. Но - пустяки все это.[10]

В.Т. Шаламов - А.И. Солженицыну

май 1964 г.

Дорогой Александр Исаевич.
Вы, наверное, уже вернулись в Рязань. Пусть Вас не смущают никакие
газетные статьи. Комитет по Ленинским премиям не может, просто не может, не
назвать Вашу повесть - "Иван Денисович" - лучшее что есть в советской
литературе, в русской литературе за десятки лет.
Жму Вашу руку, верю в победу правды. Благодарю за внимательный разбор
"Шелеста листьев". Конечно, названные Вами стихотворения (да еще "Ни зверя,
ни птицы") - самые важные в сборнике. Что касается "неприемлемых" и чересчур
свободного обращения с явлениями природы, то ведь тут дело в том, что
поэзия - это всеобщий язык, и тем велика, что любое явление жизни, науки,
общества может "перевести" на свое, умножая тем самым свои дороги. Тут дело
не в новых "реалиях", как часто любят выражаться - а в желании и возможности
освоить любой жизненный материал (кроме порнографии, что ли). Поэзия - это
мир всеобщих соответствий, и именно поэтому развитие ее безгранично.
Поговорим при случае. Знаете, кто у меня был недавно? Варпаховский.
- Вы, Леонид Викторович, держали ведь в руках отличную пьесу "Свечу на
ветру" Солженицына.
- Я читал. Мне показалось, похоже на Леонида Андреева. Вот, где бы
прочесть "Олень и Шалашовка"? У Вас нет?
- Нет. А на Андреева походить плохо?
- Да. Сила Солженицына в его реализме. Не правда ли?
- Я, Леонид Викторович, не очень твердо вижу гранит реализма в любом
искусстве. Японский график нарисовал Хиросиму - реализм или нет?
И еще у меня есть для Вас разговор, - но - для личной встречи.