"Федор Шахмагонов. Кого же предал рязанский князь Олег? (Князь Олег Рязанский) " - читать интересную книгу автора

Многие записи зависели от темперамента летописца, от игры его
воображения или от общей осведомленности в исторической обстановке. Между
строк в летописи скорее можно прочесть общий настрой, сопровождавший то или
иное событие. Здесь в летописи звучит явная издевка московского летописца
над рязанцами, самоуверенность московита.
Вместе с тем не князь Олег обвиняется в произнесении хвастливых речей.
Так что мы вправе считать, что летописец передавал настроение рязанцев,
которые могли, помня об успехе под Лопасней, подтолкнуть своего князя на
новое выступление против Москвы.
Князь Димитрий сам не пошел на Рязань приводить ее в чувство, а послал
своего воеводу Димитрия Михайловича Волынского, выдающегося русского
полководца того времени.
Димитрий Волынский разбил рязанские полки. "Тщетно махали рязанцы
веревочными и ременными петлями, они падали как снопы и были убиваемы, как
свиньи. И так Господь помог Великому князю Димитрию Иоанновичу и его воинам:
одолели рязанцев, а князь их Олег Иоаннович едва убежал с малою дружиной".
Ременные и веревочные петли, арканы, скорее свидетельствуют не о том,
что рязанцы переняли этот вид оружия у ордынцев, а вообще о плохом
вооружении рязанского воинства сравнительно с московским.
Для чего применялись арканы и, точнее, против кого? Против воина на
коне с легким вооружением и легкими доспехами арканы успеха, как правило, не
достигали.
Не применялись они никогда против пехотного строя. Это оружие достигало
эффекта только против тяжеловооруженного всадника, закованного в латы, на
коне, защищенном панцирем.
Отсюда мы могли бы заключить, что московское войско становилось
регулярным, хорошо вооруженным воинством, его конный строй просто сметал
плохо вооруженных всадников и не подготовленную к отражению тяжелых латников
пехоту.
Битва при Скорнищеве, верстах в пяти от Переславля, раз и навсегда
показала Олегу Иоанновичу, что с Москвой ему отныне не тягаться, а надо
дружить.
Верность дружбы в тех условиях определялась только соотношением сил:
слабый был вынужден быть верным сильному.
Олег после битвы бежал из стольного города, этим не замедлил
воспользоваться его соперник князь Владимир Про-нский. Он сел на рязанском
столе. Олег убежал в Орду, заручился поддержкой ордынского темника
Салахмира, вернулся в Рязань с ордынской дружиной. Владимир Пронский без
сопротивления ушел из Рязани.
Темник или мурза - это еще не хан, московский князь мог вмешаться в
распрю пронского и рязанского князей и выступить в защиту Владимира
Пронского против Олега Рязанского даже и в Орде.
Но Димитрий Иоаннович не счел нужным это делать, полагая, что в распре
с Москвой виновен не столько князь, сколько рязанские бояре, и на этот раз
поддержал побежденного его войском Олега.
Он не мог не видеть, что рязанцы не желают иметь на столе пронского
князя, что Олег личность значительная и лучше иметь его союзником, чем
врагом, тем более что Москву тревожила Тверь в большей степени, чем Рязань.
Димитрий Иоаннович примирил рязанского и пронского князей и заключил
оборонительный и наступательный союз с Олегом.