"Георгий Шах. Питон (Авт.сб. "И деревья, как всадники...")" - читать интересную книгу автора

последовательность этих двух событий наводит на некоторые размышления.
Обратимся к сути дела.
- Что вы имеете в виду? - спросил Вайль.
- Прежде всего, я хотел бы получить сведения за весь период
эксперимента. Ваш Питон, если я не ошибаюсь, трудится уже второй месяц.
- Ничего себе труд - пожирать человеческие мысли, - не удержался
Джулиано.
- Совершенно верно. Здесь итоговые данные.
Тюльпанов протянул председателю листок. Тот пробежал его глазами.
- Ага. Вот то, что нас интересует. Принято на обследование четыре с
лишним тысячи научных работ. Благополучно миновали пятипроцентный порог
62. Остальные забракованы.
Послышались возгласы удивления.
- Платон Николаевич, Максим Максимович, - продолжал бесстрастно Нолли,
- вам не кажется, что это, ну, скажем, слишком?
- Кажется, - признался Вайль, потирая нос.
- Нисколько! - заявил Тюльпанов, бросив на своего соавтора уничтожающий
взгляд. - Урок для плагиаторов, только и всего.
- Вы губите культуру! - завопил Джулиано, вскакивая с кресла.
- Я ее спасаю! - Тюльпанов тоже поднялся, как бы принимая вызов.
- Надеюсь, до кулачного боя у нас не дойдет, - заметил хладнокровно
Нолли. Он сделал паузу, чтобы дать время враждующим сторонам остынуть. - И
все-таки трудно поверить, что всего лишь полтора процента научные работ
заслуживают права на публикацию. Согласитесь, Платон Николаевич, тут
что-то не так.
- Признаюсь, я и сам не ожидал подобного результата. Ошеломительно.
Списывают почем зря.
- Что значит списывают! - опять занервничал Джулиано. - Историки
древности, например, по крупицам собирая новые сведения, опираются в
основном на Геродота, Тацита, Плутарха и прочих античных авторов. Это что,
по-вашему, плагиат? Нонсенс. Не можете же вы запретить исследователю
пользоваться первоисточниками.
- Вы, мой друг, - с лицемерной учтивостью возразил Тюльпанов, - не
усвоили принципа действия Питона. Машина запрограммирована на обнаружение
новой информации, и, если таковой нет в помине, она добросовестно нас
предостерегает. Это, если хотите, своего рода ОТК. На любом промышленном
предприятии есть сейчас автоматический контроль качества продукции. Не
вижу, почему наука должна быть исключением.
- Вы сами ответили на этот вопрос. Потому, что научное творчество не
имеет ничего общего с поточным производством, - вмешался молчавший до той
поры географ Легран.
- По мне, брак везде брак. Позвольте напомнить вам данные статистики.
Количество ежегодных научных публикаций в конце XX столетия удваивалось за
8-10 лет, спустя полвека - всего лишь за три года, а в наше время оно
утраивается в каждом полугодии. Эта лавина погребает под собой, вытесняет
из оборота весь накопленный в прошлом запас знаний. Она закупоривает поры
науки. Исследователи вынуждены тратить уйму сил ради хотя бы беглого
знакомства с трудами своих коллег, у них не остается времени для
собственных наблюдений и размышлений. Хуже того. Втягиваясь в круговорот
вторичной информации, они, сами того не замечая, начинают перепевать давно