"Александр Шабалов. Одиннадцатый удар товарища Сталина " - читать интересную книгу автора

Послесталинский период власти слабых большевиков, мне представляется,
будет периодом, когда внутри русского тела будут нарастать и
откристаллизовываться те группировки и бытовые отношения, которые в
известный момент властно потребуют перемены правящей верхушки и создадут
исторические силы и исторические личности, которым суждено будет внешне
положить конец большевистскому периоду и открыть следующий...
Гадать о том, будет ли это военная диктатура или организованное
меньшинство в духе фашизма, сейчас преждевременно, хотя все вероятности за
то, что эта власть будет носить характер олигархический"
Письмо датировано 1929 годом, а какова сила предвидения! Тогда, к
нашему счастью, победил Сталин. Но прогноз Бахметьева сбывается со времен
"слабых большевиков", со времен "кукурузной оттепели"...

ЗАГОВОР В РККА

"С помощью грязных подлогов вы (Сталин) инсценировали судебные
процессы... Вы убили самых талантливых полководцев..." (ИО, 10 класс, стр.
300)
ВЫШИНСКИЙ: Вы стояли, как и Рыков, на пораженческой позиции?
БУХАРИН: Нет, но я отвечаю за это.
ВЫШИНСКИЙ: Что вы отвечаете, это дело другое. Мне нужно установить
факт, был ли у вас разговор с Рыковым и Томским относительно открытия
фронта?
БУХАРИН: Был не с Рыковым, а с Томским.
ВЫШИНСКИЙ: О чем?
БУХАРИН: Был разговор с Томским, он сказал относительно идеи открытия
фронта.
ВЫШИНСКИЙ: Был разговор с Томским об открытии фронта? Кому открывать
фронт?
БУХАРИН: Против СССР...
ВЫШИНСКИЙ: Кому открывать фронт?
БУХАРИН: Германии... Что же это означает?
БУХАРИН: Это означает государственную измену.
ВЫШИНСКИЙ: А как открывать фронт, кто с вами об этом говорил?
БУХАРИН: Говорил об этом Томский, что есть такое мнение у военных.
ВЫШИНСКИЙ: У каких это военных?
БУХАРИН: У правых заговорщиков.
ВЫШИНСКИЙ: Конкретно?
БУХАРИН: Он назвал Тухачевского...

Можно ли было выиграть войну, имея в руководстве армии заговорщиков?
Конечно, нет. Вы думаете, что Хрущев реабилитировал Тухачевского и К?? Нет,
он лишь подтвердил предательство вырванными из его дела документами и байкой
о якобы подкинутых немцами компрометирующих его документах! А кто их видел?
Да если бы эти документы существовали, тем более были фальшивыми, Хрущев
обязательно их на съезде вытащил бы как компромат на Сталина.
А может быть, документы были не фальшивые и не подброшенные?! Зачем
Гитлеру разоблачать своих? Ведь он мог получить Советы на блюдечке?!
Вот что по этому поводу рассказывает В.Ф.Алексеев:
"Я рано пришел - Шолохов еще в трусах расхаживал. Сразу к делу: