"Ю.А.Северов, М.В.Барабанов. Общество, Партии, Власть: проблемы взаимодействия " - читать интересную книгу автора

использовались как взаимозаменяемые. Осознание необходимости партий в
современном понимании как инструментов реализации политического процесса
пришло лишь в процессе формирования капиталистических институтов и
буржуазной политической системы, в процессе вычленения политического в
качестве самостоятельной подсистемы человеческого социума. Этот процесс
занял несколько столетий и в разных странах протекал по-разному. И только по
мере развития политической науки формировались более развернутые
представления о возникновении, происхождении и роли партии в общественном
процессе.
Английский философ Дэвид Юм сформулировал естественноисторическую
концепцию происхождения партий, считая их исторически существующими и
развивающимися явлениями, допуская их развитие естественным путем. Ф. Бэкон
считал, что партии порождаются борьбой различных политических сил за власть.
Многомерное представление о причинах, порождающих партии, у Т. Гоббса,
который полагал, что партии возникают вследствие взаимного соглашения в ходе
народных волнений, восстаний, мятежей, войн, т.е. в период повышенной
социальной и политической нестабильности. Возникновение партий им также
связывалось с экономическими факторами - богатством частных лиц,
"могуществом какого-то человека", а также с социально-психологическими
обстоятельствами - борьбой за общественное мнение. Американский ученый и
политический деятель Д. Мэдисон усматривал истоки партий в человеческой
природе, в различиях политических взглядов и интересов, в

1См.: Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. - М. Логос. 2000. -
С. 162-163. неравенстве в распределении богатства. По мнению В. Вильсона,
партии порождаются идейными разногласиями по поводу толкования конституции,
за которыми стоит разное отношение к существующему политическому строю. В
представлении А. Токвиля, большие партии возникают на основе массового
недовольства в периоды революций, мелкие - порождаются честолюбием
политических деятелей, устремленных к власти. Условиями, способствующими
возникновению партий, Т. Гоббс считал свободное правление и "большие
собрания", порождающие различные размежевания мнений. Д. Юм предполагал,
что они легче возникают в небольших государствах типа итальянских
республик - Флоренции, Генуе. Й.-К. Блунчли, сторонник психологической
теории партий, подчеркивал воздействие на партии национального характера.
Поэтому, по его мнению, французским партиям более присущ радикализм,
английским - либерализм и консерватизм.
Различные трактовки выводят истоки партий из естественноисторического
характера общественного развития (Юм, Монтескье, Берк, Руссо); из
экономических факторов (Гоббс, Мэдисон); из человеческой природы -
естественных различий во взглядах и интересах, неискоренимой потребности в
общении (Мэдисон); из особенностей политики; из внешних факторов -
служения иностранному государству (Гоббс). Все эти объяснения укладываются
в русло органического подхода, увязывающего возникновение партий с
действием естественных сил.
Другие теоретические представления подчеркивают искусственный характер
их возникновения. Так, лорд Галифакс говорит о партии как о группе
заговорщиков; Т. Гоббс - о роли соглашения в формировании партий; А. Токвиль
обращает внимание на то, что партии создаются политическими деятелями,
использующими их для своих целей. "Для честолюбия, конечно, нужно