"Дмитрий Серебряков. Особенности национального следствия 2 " - читать интересную книгу автора

материальный ущерб гражданину, предприятию, учреждению или организации,
разъясняет им или их представителям право предъявить гражданский иск, о чем
составляет протокол или делает письменное уведомление.
В случае предъявления гражданского иска следователь обязан вынести
мотивированное постановление о признании гражданским истцом или об отказе в
этом.
Постановление о признании гражданским истцом сообщается гражданскому истцу
или его представителю. В случае явки гражданского истца или его
представителя им разъясняются права, предусмотренные статьей 54 настоящего
Кодекса, о чем делается отметка на постановлении, которая удостоверяется
подписью гражданского истца или его представителя. Постановление об отказе
признать гражданским истцом объявляется заявителю под расписку.
(в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 08.08.83 - Ведомости
Верховного Совета РСФСР, 1983, No 32, cm. 1153)
Гражданский истец - статус довольно шаткий, ибо это как бы предполагает
возможность перенесения предмета спора в разряд гражданско-правовых
отношений. А гражданские суды тянутся многие годы и результат
разбирательства непредсказуем. Необходимо точно выяснить, намеревается ли
следователь решать иск в рамках уголовного дела или он постарается Вас
выпихнуть со всеми Вашими материальными претензиями в "гражданско-правовое
поле", где Вы так и останетесь недвижимым "каменным идолом на семи ветрах".
Если следователь отвечает туманно, то Вы должны настоять на том, чтобы
вопрос о материальным ущербе решался уголовным судом вместе с делом.
Тонкий вопрос - "с представителями гражданского истца". Сие модное веяние
пришло к нам с загнивающего Запада и, подобно любому чужеродному явлению,
трансформировалось в явление, о котором окружающий мир не имел ранее
никакого представления. Понятие "представитель" распространилось на все
сферы жизни - от "представителей депутатов Госдумы" до "пресс-секретаря
жилкон-торы". Люди, не способные что-либо делать в принципе, сразу рванули в
"представители", ибо узрели в данном занятии возможность хоть как-то
проявить себя.
Речь не о представителях крупных бизнесменов -на них работают
профессиональные юристы. Остальные же "представители" только мешают
дееспособному гражданскому истцу осуществлять свои права. Обычно подобными
"помощниками" становятся родственники или знакомые потерпевшего.
Следователи, сотрудники прокуратуры, да и все остальные (включая
обвиняемого) относятся к представителям "несерьезно". Дело в том, что, кроме
работы курьера по доставке заявления процессуального лица (потерпевшего) из
пункта А в пункт Б, представитель ничего более не может (и плюньте на все те
прелести, которые он Вам расписывает!). Слушать его никто не будет, ответов
на вопросы он в полном объеме не знает, его единственное желание - получить
немного наличных за свои "услуги". При этом использование представителя
может нанести Вам существенный вред, если тот, по обыкновению не подумав,
что-нибудь ляпнет от себя.
Только сам человек может осуществлять свои права и в полной мере их
защитить. Не пытайтесь передоверить их кому бы то ни было!
Заявление об иске необходимо подавать сразу! Не ждите, пока следователь
будет "усматривать" это из материалов дела. Процесс "усматривания" может
затянуться на многие месяцы, тем более что каждый человек, в том числе и
следователь, имеет свои представления о материальном ущербе и методах его