"Михаил Щербаченко. Законы Лужкова " - читать интересную книгу автора

напряжению эмоций, по энергетическим расходам иному человеку хватило бы на
целую жизнь.
Однако, выполняя заповеди своей системы, Лужков старается (что,
по-моему, несложно заметить) быть свободным и раскованным. Тут нет
противоречия; свобода - это тоже система, и у нее есть собственные законы.
Тогда, два года назад, показалось, что это - тема. Тема очерка о
законах Лужкова.
Смущало одно: о мэре уже написано столько, что, если сложить публикации
в стопку, ее высота сравняется с носом Петра Первого, стоящего на стрелке
Москвы-реки. Уверен ли я, что смогу что-то добавить? Или хотя бы увидеть то
же самое под иным углом зрения? Надеюсь, да. Потому что большинство
материалов о Юрии Михайловиче касаются его политических планов и ходов или
хозяйственных акций. Мне же кажется, что и первое, и второе в большой мере
является производным от внутренних законов Лужкова. В них надо искать
причины его успехов и неудач. А также объяснение того, почему целых десять
лет мэр Москвы не выходит из спектра общественного внимания.
В то самое время, когда я завел блокнот и написал на обложке
таинственное "Ю. М. Л", французские политологи, проанализировав зарубежную
прессу о Лужкове, составили и опубликовали сводную таблицу. Слева столбиком
перечислялись положительные стороны натуры, справа шли отрицательные.
Слева: популярный, глава предприятия (надо понимать, Москвы),
прагматичный подход к власти, широкая поддержка в финансовых кругах,
динамичный, энергичный, боевой, символ физического и морального здоровья,
националист (для французов это, выходит, плюс), личная харизма, близок к
народу.
Справа: москвич (наверное, в минусы Шираку шло "парижанин"),
опрометчивые методы, авторитарный аппаратчик, агрессивный политик, высокие
инвестиционные аппетиты (это, оказывается, плохо), излишне независимый,
хитрец, отсутствие дипломатии, ложная скромность, экстремист.
Что здесь правда, что туфта - поди пойми. Кто как видит. Мне, к
примеру, кажется, что достоинства мэра гораздо интереснее его недостатков. А
впрочем, кто вправе судить, что есть достоинство, что - недостаток. Тем
более если одно является продолжением другого, а в Лужкове это
просматривается, как ни в ком ином.
В предлагаемом вам очерке переплелись интервью, в разное время взятые
автором у Ю. М. (воспользуемся таким сокращением; когда рассказываешь о
большом начальнике, не хочется выглядеть чинопочитающим и по три раза на
странице растягивать его имя-отчество), фрагменты сочинений Лужкова,
которые, как показалось, помогут более полно раскрыть тему, а также мои
записки вне хронологической последовательности. Строгости и цельности,
словом, не ищите. Ищите попытку увидеть целое через детали.
Почему бы нет? Мы разбираем по косточкам и раскладываем по полочкам
интересных нам людей - не для того ли, чтобы лучше понять самих себя?


ЗАБАВНАЯ ИГРА "ПОДТОЛКНИ-К-ПРОМАХУ"

Глава о том, что если не можешь изменить ситуацию, измени взгляд на нее

Знаменитый французский имиджмейкер Жак Сегела, который привел к власти