"Михаил Щербаченко. Законы Лужкова " - читать интересную книгу автора

власть, отстранив их от дел? По существу, она поступила так же, как
коммунисты после 17-го года, - отказала спецам в доверии. И в банки пришли
"матросы железняки". Они, между прочим, в системе управления не перевелись
до сих пор.
А опытным профессионалам не дали даже шанса проявить себя в
экономических реформах. Я думаю, отказаться от них можно было только тогда,
когда стало бы ясно: человек не справился, не понял, психологически не
принял новые идеи. Не раньше! Я уверен, что отказ от таких людей был
возмутительным промахом новой власти.
- А вас могли так же отодвинуть?
- Элементарно.
- И где бы сейчас был Юрий Лужков, химик и управленец?
- Кто ж знает. Наверное, не потерялся бы в производственном бизнесе. Я
уже был директором крупного предприятия. Получалось у меня. Народ работал
разный - и крупные ученые, и рабочих десять тысяч человек. Объединение было
мощным и слаженным. Теперь, конечно, и ему стало сложно, но ничего,
работает.
- А если, предположим, сейчас пришлось бы менять работу?
- Может быть, стал бы что-нибудь производить для московского хозяйства.
Я уже десять лет работаю в муниципальной системе. Входил тяжело и, по правде
говоря, с неохотой. Всем нам, людям с закваской промышленников, городское
хозяйство казалось чем-то второстепенным, мелкотравчатым, несолидным. Теперь
я хорошо знаю эту сферу - в ней есть свое творчество, свои увлекательные
сложности, уникальная техника. Так что я бы, скорее всего, создал фирму,
которая разрабатывала бы и выпускала новую технику, в основном
машиностроительную, - все же я по образованию инженер-механик и занимался
точным машиностроением.
- Вот я думаю, если вы в самом деле так увлечены, поглощены
хозяйственными, производственными делами, стоит ли отвлекаться на так
называемые политические игры? Нужно ли это мэру города, органично ли для
него? Ведь дело доходило до того, что о вас говорили: Лужков ведет
муниципальную внешнюю политику...
- Знаешь, мне важно быть ясным перед самим собой. Я очень стараюсь и
хочу, чтобы у меня это получалось. Давай рассудим. Я избранный мэр большого
города, в котором сложное хозяйство. Должен я заниматься хозяйством? Должен,
и очень это люблю. Более того: я хотел бы заниматься исключительно
хозяйством все сто процентов своего времени и своих возможностей. Но!
Москва - это целая система. Система со своей политической,
общественной, культурной жизнью. Город со своей позицией. И если мэр будет
открещиваться от обозначения этой позиции в вопросах государственного
строительства, избегать проблем, так или иначе влияющих на положение Москвы
и москвичей, обходить тему русскоязычного населения в бывших республиках
Союза, бояться коснуться даже геополитических вопросов, если они волнуют его
избирателей (а почему нет?), - достоин ли он представлять собственный город?
Конечно, во всем нужна мера, но уверен: если мэр столицы закопается, грубо
говоря, в уборке мусора, он утратит доверие горожан.
Баланс найти непросто, работа мэра вообще трудна, но мне она нравится.
Эта работа дает мне возможность реализоваться. Потерять ее мне, конечно же,
не хочется, хотя в принципе остаться без должности не боюсь. Я не впаду в
депрессию, не запью, я буду жить интересно и наполненно. У меня есть свой