"Владимир Савченко. Отступник: драма Федора Раскольникова" - читать интересную книгу автора

постольку, поскольку оно осуществляет задачи революции в интересах
трудящихся масс, и вести с ним борьбу по мере его отступлений от программы
революции. Но часть товарищей, их меньшинство, исходит из близкой вам,
Владимир Ильич, позиции. Революция не кончилась, она только начинается.
Временному правительству не может быть оказано ни малейшего доверия в силу
его буржуазного состава...
- Именно! - с жаром подхватил Ленин. - Именно в силу буржуазного
состава правительства - ни малейшего доверия ему! Никакой поддержки!
Необходимо систематическое, упорное, терпеливое разъяснение полной лживости
всех его обещаний, особенно относительно переговоров о мире, отказа от
аннексий. Именно в силу буржуазного и империалистского характера Временного
правительства наша партия обязана начать борьбу с ним за власть. Вы,
товарищ Авилов, товарищ Каменев, обнаруживаете странную доверчивость к
правительству. Объяснить это можно только угаром революции. Это - гибель
социализма. Протягивая руку оборонцам, вы изменяете международному
социализму. Если так, нам не по пути. Лучше останусь в меньшинстве. Вот с
товарищем Подвойским.
Все сдержанно засмеялись.
- Вы все-таки никак не можете понять, чего я добиваюсь от вас, - не
теряя добродушия, говорил Каменев. - Я добиваюсь от вас ответа на вопрос: в
чем принципиальная особенность вашего подхода к делу подготовки второго
этапа революции? Отношение ко Временному правительству - вопрос
второстепенный, не цепляйтесь за него. Важнее определить тактику перехода к
этому второму этапу, социалистическому. В чем она, в отличие от применяемой
партией в настоящее время?
- Хорошо, я отвечу. Но прежде разрешим теоретический вопрос. Вы, Лев
Борисович, исходите из того, что буржуазно-демократическая революция не
закончена, аграрная революция, тоже буржуазно-демократическая, даже не
началась, и прежде чем ставить вопрос о борьбе за социализм, необходимо
покончить с задачами буржуазно-демократического характера. Так? Так. Я же
утверждаю: это, безусловно, правильная, большевистская формула, но -
устаревшая. Действительность разрушает старые схемы. Вот колоссального
значения факт: существуют рядом и господство буржуазии - правительство
Львова и Гучкова, и революционно-демократическая диктатура пролетариата и
крестьянства в лице общероссийского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Правда, эта диктатура добровольно, шаг за шагом, отдает власть буржуазии,
добровольно превращается в ее придаток. Но - обе власти существуют пока
рядом, в одно и то же время! Не ясно ли, что ваша старобольшевистская
формула, Лев Борисович, никуда не годится, мертва? Но тут вопрос второй.
Вопрос практический. Возможна ли еще теперь в России особая
революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства,
оторванная от буржуазного правительства? На это я вам отвечу: не знаю!
Неизвестно. И никто этого не может знать. Но если такое возможно, путь к
этому один, и только один: немедленное, решительное, бесповоротное
отделение пролетарских, коммунистических элементов движения от буржуазных.
Корень всего дела- в борьбе за влияние внутри Советов всех уровней. Пока мы
там в меньшинстве, будем вести работу критики и выяснения ошибок,
проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти
к Советам. Отделим коммунистические элементы Советов от буржуазных,
добьемся их преимущественного влияния, словом, переделаем Советы в