"Владимир Савченко. Испытание истиной (повесть)" - читать интересную книгу автора

заметный прилив энергии, - то какое же огромное количество энергии
высвободится в нем, если он вдруг поймет все? Не словами, не уравнениями - а
почувствует всю истину о мире и себе!
...И это будет самая умная энергия из всех, какими владеет человек. Да
и владеет ли он ими? Основная беда нынешнего мира в том, что люди не по уму
могущественны. Оттого и боимся атомных бомб, которые сами выдумали, сильнее
стихийных бедствий.
А здесь - без кнопок, которые любой кретин нажать может, иначе:
понимаешь глубоко действительность - приобретаешь дополнительный запас
энергии. Не понимаешь - не обессудь.
Энергия колебаний пропорциональна частоте колебаний. Это значит, что
наибольший запас энергии во мне - на уровне частиц и атомов: их частоты
порядка 10^23 - 10^21 герца. Потом идут молекулярные колебания с частотами
от 10^20 в легких молекулах до 10^12 - 10^9 в тяжелых белковых. Потом идет
диапазон "живых колебаний" во мне: вибрации мышечных клеток и волокон,
пульсации в нервных тканях, упруго-звуковые колебания в костях, сухожилиях,
в разных перепонках - и так до циркуляции крови, биений сердца, дыхания,
обмена веществ.
Резонанс на атомно-молекулярном уровне даст почти неисчерпаемый поток
энергии, не меньше, чем при термоядерном синтезе. Но добраться до него не
просто: надо сначала войти в резонанс на уровне дыхания и сердцебиений,
потом на уровне нервных, клеточных и упругих колебаний. А там - видно будет.
...Ни черта там не будет видно, любезный Калуга, и ничего ты так не
достигнешь! Уже все разложил по полочкам, замелькали числа и термины:
"резонанс", "частоты", "энергия"... Ведь это же энергия понимания - энергия
мысли твоей, чувств твоих, жизни твоей! Не поможет здесь математическая
теория, невозможно здесь опыты с приборами, ничего не дадут и обсуждения с
коллегами.Только напряжением всех жизненных сил и всех помыслов ты сможешь
достичь резонанса - понимания.
Жизнь - опыт? Методика - изменение образа жизни. Ну что же отложил
ручку? Делай окончательный вывод.
Трудно...
Вон выходит что! Оказывается, во мне сильно это инстинктивное
представление о счастье как о сытости-безопасности-уюте, обладании вещами,
женщинами, властью - и так далее, и тому подобное - весь набор. Если его
нет, то какие бы тебя ни осеняли идеи и откровения ("Знаем мы эти
песни!.."), считается, что тебе в жизни не повезло. А если есть блага, то
держись их, как вошь полушубка, и не умствуй. А ведь мне уже четвертый
десяток. И имею блага, и можно добыть еще. Был бы я двадцатилетним
мальчишкой...
Но я не пришел бы к этой идее двадцатилетним мальчишкой.
...В эксперимент этот нельзя входить с мыслью, что мне "не повезло". Ни
в малой степени - ибо отсюда возникнет желание достичь, превзойти, доказать
всем эффектными результатами. Это испортит все. Что - не готов?
Трудно...
Мне не повезло? Мне неслыханно, дико, фантастически повезло: меня,
обыкновенного человека, посетила идея небывалой ценности, которая... нет, не
перевернет и не потрясет мир, хватит его трясти и переворачивать! - но
которая позволит людям понять, кто они и что, зачем живут, что должны и что
не должны делать, чтобы жилось хорошо. Идея, которая может сообщить людям