"Владимир Савченко. Испытание истиной (повесть)" - читать интересную книгу автора

И снова утро, и снова крестится на электрочасы тетя Киля.
...А я тоже знаю молитву. Ей меня выучила бабушка Дарья в селе, в войну
- когда пришла "похоронка" на отца. Для панихиды. "Сам един еси бессмертный,
сотворивый и создавый человека, земний убо от земли создахомся и в землю
туюдже пойдем, яко повелел еси, сотворивый мя и рекий мя, яко земля еси и в
землю отдыдеши..."
"Земля еси и в землю отыдеши..." Обобщим: среда еси - и в среду
отыдеши. Ничто не ново в мире. Кто-то умный давно понял этот великий,
поистине библейской простоты и беспощадности закон единства материального
волнения. А потом кто-то глупый дал ему имя "бог". Навешивать ярлыки во все
времена было занятием для дураков.
Занятно: о чем ни возьмусь думать, все ведет меня к той же идее. И
частицы, и музыка, и старая молитва... Оно и естественно: правильная идея о
мире должна обнимать все.
Сегодня после обеда поймал Кузина в кабинете, загнал за стол и блестя
глазами, изложил свои идеи и размышления. Он вежливо выслушал, а потом - не
то чтобы разгромил (Виталий Семенович никого не громит, это не в его
характере), а, как говорится, облил меня холодной водой скепсиса.
- Дмитрий Андреевич, - сказал он, - я в принципе допускаю, что на базе
ваших смелых идей ( в частности, идея переменности микрочастиц мне
представляется весьма многообещающей) возможно построить интересную теорию.
Даже общую теорию. Но, Дмитрий Андреевич, - он поднял палец, - но!.. Именно
в общности ее и будет главный изъян. Не надо забывать, что мы живем во время
пышного расцвета специальных наук. Они дают наибольший выход и в плане
прикладном, и в плане эксперимента. Я не берусь определить, что причина, а
что следствие: то ли расцвет узких теорий произошел от ограниченности
исследователей, от их неспособности объять, так сказать, необъятное, то ли
успех одних узких теорий повлек за собой развитие других... но факт налицо.
И поэтому общая теория, построите ли ее вы или кто-то иной, ныне обречена.
- Почему?! - возопил я.
- Да очень просто: 99% такой теории окажутся ненужны - да и непонятны -
любому узкому специалисту. Любому! А по единственному понятому проценту ни
один ученый не станет судить о правильности теории в целом. Это значит, что
такая теория обречена на непонимание и забвение.
- Дмитрий Андреевич, - душевно продолжал он. - Мне хотелось бы
коснуться и ваших... эмюэ... глобальных суждений. Не стану оспаривать ваше
подозрение, что физика последние десятилетия шла, как вы говорите, "не
туда". Это возможно. Во всяком случае, пиковое положение в области
элементарных частиц, которому мы свидетели, к такому взгляду склоняет. Но,
Дмитрий Андреевич, но!.. Не надо забывать, что в этом направлении, то есть,
по-вашему, "не туда", все разделы физики шли вместе, в ногу, максимально,
приноравливаясь друг к другу в идеях, осмыслении результатов и создании
общих понятий. Сейчас наша наука, независимо от того, куда она идет и к чему
придет, является мощной и весьма устойчивой системой, пошатнуть которую
очень не просто. Физикой сейчас профессионально занимаются сотни тысяч, если
не миллионы людей. Их труд и творчество, их жизненные интересы накрепко
связаны с теми идеями, что есть сейчас, - а не с теми, что у вас или иного
новатора на уме.
- Понимаете, Дмитрий Андреевич, - лирически вел он еще дальше, -
сейчас, в последней трети XX века, создать ситуацию, подобную кризису физики