"Николай Сант. Зов Вечности [R]" - читать интересную книгу автора

Если вы разумно сможете обосновать свой парадоксальный критицизм,
"основанный на супраментальном видении", то я, да и другие думаю тоже,
сможем лучше вас понять .
А пока я составил о вас впечатление очень слабого человека, который
даже не решается заказать книгу, но при этом с радостью ее критикует. Мало
написать "а след., м.б. в некоторых частностях и не частностях весьма
ошибочным", нужно еще это и осознавать .
*
Сергей, под нежеланием исправлять книгу я имел ввиду ее структуру и
порядок. Слово "я", как вы наверное заметили, практически не упоминается до
дневника медитаций, дальше было трудно от него избавиться, так как это был
дневник, а слова "Он во мне" звучали бы еще более самооуверенно и бахвально.
На самом деле мне самому не нравится слово "я", но писать "мы", как это
делал Сатпрем в трилогии "Мать", тоже не красво в моем случае (у Сатпрема
получилось прекрасно), так что в тех местах, где это возможно, подскажите на
что исправить, возможно в этих местах можно изменить структуру
повествования, но у меня уже нет желания заниматься этой работой, если не
трудно, то приведите ваши варианты.
"Странно это читать, вы потакали человеческому невежеству в Зове
Вечности???" - наверное вам будет удивительно это услышать, но это
действительно так, особенно в первой части (мне пришлось много внимания
уделить учению о загробной жизни, приводя различные цитаты и опыты на эту
тему), да и во второй части сама структура ментальной и витальной
направленности в сторону высшей цели далека от практики Интегральной Йоги,
поэтому дальше, для введения в нужную атмосферу и были приведены дневник
медитаций и ответы на вопросы, но тут пришлось употреблять слово "я",
"Николай" и т.д., поверьте, мне самому очень неприятно, давайте исправим
вместе. Только после исправления дайте кому-нибудь почитать, для проверки
удобочитаемости.
"если же я ее переработаю с сегодняшней позиции, то от нее ничего не
останется", Заметьте, вы это сами сказали". - Сергей, дело в том, что у меня
есть сострадание к людям, желание им помочь, поэтому, даже не смотря на все
недочеты книги, я готов ее издать, даже в теперешнем виде. К тому же книга,
исправленная с сегодняшней позиции, будет предназначена для других людей.
Если бы сострадание было у всех интегральщиков, которые участвуют в
конференции, то поверьте, что многие из тех, которые сейчас просто наблюдают
со стороны за всем, что в ней происходит, попытались бы направить ее в
нужное русло не заботясь о собственном престиже и спокойствии. На самом деле
Виктория уже говорила мне бросить вас, но раз уж я вмешался в конференцию,
то несу некоторую ответственность за то, что в ней происходит (некоторым,
правда, это совсем не нравится). Именно поэтому мне и пришлось ответить
Алексу, а не стоять в стороне, я конечно понимаю, что не только я и мои
знакомые сильно смеялись над его навороченными "архаизмами", особенно в
"Русская народная сказка о трансформации тела", где он все смешал в кучу,
даже назвал Шри Ауробиндо индуским Иванушкой.
Вот видите, из-за вас мне опять пришлось критиковать Алекса, но это
было сделано только для объяснения моей позиции.
*
Сергей, я попытаюсь исправить книгу с учетом ваших замечаний, и потом
вышлю ее вам для ознакомления.