"Николай Самвелян. Семь ошибок, включая ошибку автора (Маленький исторический детектив)" - читать интересную книгу автора

Мысль о тождественности де ла Мотт и де Гаше вызвала яростные споры у
французских историков. Для их разрешения Луи Бертрен обратился к автору
многих исследований о французской революции историку Олару. Тот, в свою
очередь, вынес вопрос на рассмотрение Французского литературного общества,
которое приняло точку зрения Луи Бертрена и его друга, известного знатока
Крыма Людвига Колли.
Так напористость и необычайная трудоспособность Луи Бертрена, в течение
15-ти лет занимавшегося героиней Дюма, помогли восстановить истину".
В те сложные драматичные годы заметка эта осталась без внимания. Тем
более, что "Известия Таврической ученой архивной комиссии" выходили в свет
ничтожно малым тиражом и ныне представляют не просто библиографическую
редкость, а подлинный уникум. И мы крайне благодарны краеведу Б. Случанко,
что он отыскал это небольшое и крайне любопытное сообщение.
Итак, выяснилось многое. Во-первых, что Дюма, безусловно, ошибся,
считая, будто героиня его романа погибла в Лондоне, так как свидетельство о
ее смерти оказалось фальшивым. Во-вторых, и это не менее важно, французские
историки и литературоведы, изучив все имевшиеся в их распоряжении документы,
пришли к твердому убеждению, что графиня де Гаше и Жанна де ла Мотт-Валуа
одно и то же лицо. В-третьих, Луи Бертрен, оказывается, не только нашел на
Старокрымском кладбище могилу графини, но провел раскопки. Значит, могила
существовала. Ведь позднее она бесследно исчезла, что было еще одним
аргументом в пользу скептиков: мол, не выдумали ли всю эту историю,
полудетективную от начала до конца?
Но однажды, во время очередных странствий по маршруту Ивана Яковлевича
Браилки, разговорился я в поселке Планерское с местным краеведом (ныне
научным сотрудником Дома-музея поэта и художника Максимилиана Волошина)
Владимиром Купченко. Он-то и показал мне фотографию надгробной плиты
графини. Ее отыскали по одним сведениям - московский художник Квятковский,
по другим - ныне уже покойный житель городка Старый Крым - Антоновский.
На плите были выбиты имя и годы жизни графини. Плита попросту была
занесена землей.
Вот и конец истории. Все оказалось подтвержденным документами,
свидетельствами и, как говорят археологи, материальными находками.
Нет, не случайно император Николай I в момент, когда страна еще была
взбудоражена декабрьским восстанием, истово занимался поисками исчезнувших
бумаг покойной графини. Не случайно слали грозные распоряжения в Крым
всесильный временщик Бенкендорф, начальник штаба Дибич, генерал Пален. Не
случайно мчали от города к городу фельдъегери, отправлялись в дальние
поездки чиновники по особо важным поручениям. Все это напоминало какую-то
акцию чуть ли не в имперском масштабе: не то подготовку к военному походу,
не то попытку отыскать очередное тайное общество... Но, как мы теперь видим,
волноваться было из-за чего: графиня де Гаше (де ла Мотт-Валуа) знала многое
и о Людовике XVI, и об Александре I, а возможно, поскольку она была близкой
подругой Юлии Крюденер, и об австрийском императоре Иосифе II, а также о
Талейране, Меттернихе и других творцах Священного союза.
Конечно же, такой человек своими откровенными мемуарами мог доставить
неприятности и Петербургу, и Парижу, и Вене. Но, судя по всему, графиня
решила удалиться в мир иной тихо, не хлопая дверью. Возможно, устала.
Возможно, не хотела осложнять жизнь кому-нибудь из своих потомков
(вспомните, некоторые ее вещи и деньги были отправлены во Францию какому-то