"Игорь Сакай. Слово [V]" - читать интересную книгу автора

то, чтобы жить хорошо вместе. Пускай это будет не сейчас, но это будет. Я
считаю, что мы к этому идем. Каждое поколение обновляется, с каждым разом
качественно становясь все лучше и лучше. Есть, конечно, "паршивые овцы", но
они были всегда во всех поколениях. Каждый человек сам выбирает себе
направление, куда двигаться. Но не у всех хватает сил пересмотреть: а туда
ли я пошел. К примеру, он проработал всю жизнь на заводе. А сегодня такая
экономическая ситуация, что все заводы стоят. Надо что-то искать, что-то
менять в себе, а не сидеть и не ждать, когда этот завод снова заработает.
Так и не дождешься- помрешь. Взять шахтеров: три года работали, не получая
зарплату. Потом выползли на рельсы - протест. Это сколько ума надо (да
простят меня шахтеры), чтобы только через три года сообразить, что в твоей
жизни что-то не так, что бесплатно работать противоестественно. Однако все
эти три года они ходили на работу. Что их толкало, какой интерес? Человек не
будет производить того или иного действия, если он в нем не заинтересован.
Какой бы идеальной ни называли ту или иную семейную пару, как бы ни
восхищались их взаимопониманием, нет двух человеческих миров одинаковых. Они
НИКОГДА не сливаются воедино. Просто нужно понять, что чем больше ты имеешь
контактов с людьми, соблюдая их экологические рамки, тем больше нюансов в
человеческом поведении ты сможешь улавливать. Ведь и здесь нужен опыт.
Общаясь с разными людьми, мы бессознательно улавливаем, что доставит им
неприятность, и без труда находим контакт, если все нюансы учли и тем самым
не доставили человеку каких-то неудобств. Убеждения постоянно меняются.
Некоторые называют это явление так: всегда бывает когда-то в первый раз. Не
прощал ты кому-то каких-то обидных слов, а этому простил. Или смотришь на
"голубого": "Ну и придурок!" А он так же смотрит на тебя: "Что ты понимаешь,
взял бы и попробовал, тогда бы не говорил!" Разный взгляд на факт.
Рассмотрим два действия: ты случайно пинаешь по ноге друга, и второе -
ты пинаешь по ноге незнакомого человека в автобусе. Действие одно, но
реакция разная. Разные миры, разное отношение к одному и тому же действию. К
примеру, в христианстве факт суицида считается грехом. Самоубийц даже
хоронят отдельно. А вот в Японии, стране вполне цивилизованной и развитой,
акт харакири рассматривается очень спокойно: люди вспарывают себе животы,
умирают ради каких-то идей с именем императора на устах. Их никто и не
думает осуждать. Это не говорит о том, что они отсталые или дикие, просто в
их экологическом мире так принято. Это не хорошо и не плохо, их этому
научили, у них свои способы реагирования.
Способов реагирования на различные ситуации очень много. И ты являешься
координатором собственных эмоций. Ты можешь отреагировать на одну и ту же
ситуацию позитивно или негативно. Все зависит от того, какой контекст тебе
захочется подложить. Ты можешь занизить собственную самооценку настолько,
что жизнь, раскрашенная в черный цвет тобою же, потеряет всякий смысл. И
наоборот: если у тебя позитивное мышление и ты понимаешь, что твои действия
не повлекут за собой каких-то отрицательных последствий для тебя лично, для
других людей, для окружающей среды, то и мир вокруг тебя станет разноцветным
и полным смысла. Человек состоит из цепи убеждений. Но я считаю, что
убеждение - это всего лишь убеждение какого-то субъекта, оно не является
отражением реальности, всегда найдутся люди, которые смогут что-то
возразить. Ты сам решаешь, в каком тебе мире жить. Хочешь влачить никчемное
существование - получишь его. Захочешь быть значимым и самодостаточным -
станешь таким. Важно понять, что ты сам себя делаешь.