"А.М.Сахаров. Города Северо-восточной Руси XIV-XV веков" - читать интересную книгу автора

необходимые объективные предпосылки восстановления и развития городов, с
другой стороны, оно выдвигало потребность в городах. Подъем земледельческого
хозяйства обеспечивал возможность концентрации населения в городах и
снабжения их продуктами сельскохозяйственного производства. Между тем
хозяйственное освоение Северо-Восточной Руси XIV-XV вв. совершалось под
влиянием увеличения плотности населения в этом крае весьма интенсивно, о чем
свидетельствуют наблюдения над актовым материалом. Появилось множество
"починков", "слобод", распахивались "пустоши".
Необходимым дополнением феодальной экономики было товарное производство
и обращение. Феодалы не могли обойтись без городов не только как укрепленных
пунктов, но и как мест сбыта и приобретения продуктов промыслового и
земледельческого хозяйства, предметов вооружения и роскоши. Средневековые
города по своему происхождению неразрывно, органически были связаны с
феодальным строем социально-экономических отношений и являлись необходимым и
неизбежным их порождением. Конечно, поскольку города становились центрами
товарного производства и обращения, постольку они несли в себе зародыш новых
общественных отношений, враждебных феодализму. Но превращение этого зародыша
в реальную историческую силу зависело от многих объективных условий, и в
течение столетий города, содержа в себе объективную тенденцию возникновения
новых общественных отношений, оставались необходимой составной частью
феодального строя. Степень развития товарно-денежных отношений была при этом
очень незначительной, господство натурального хозяйства и феодальной
собственности долгое время сильно ограничивало сферу распространения
товарного производства и обращения. Товарное производство, очагом которого
были города, тогда обслуживало лишь феодальный строй, представляло собой
вспомогательную силу в экономике.
Поэтому, нисколько не переоценивая степень развития денежных отношений,
мы не можем в то же время отрицать сам факт их наличия, неизбежный в
феодальном обществе. Зародившись еще в период возникновения классового
общества, товарное производство и товарное обращение сопровождали
докапиталистические формации. Тем самым существовала объективная
экономическая основа возникновения городов как центров товарного
производства и обращения всюду, где господствовал феодализм. Какими бы
конкретными путями ни возникали города, они не могли существовать и
развиваться, если не было товарного производства и обращения. Правильно
обратив внимание на то, что организующей силой строительства и развития
городов часто выступала княжеская власть, буржуазные историки не учитывали
объективных закономерностей социально-экономического развития, и поэтому
деятельность княжеской власти рисовалась им в виде определяющей силы в
истории северо-восточных городов, в то время как сама эта деятельность могла
протекать лишь в рамках и на основе определенных объективных условий.
Искусственно существующих городов вообще не может быть в обществе, как
не может быть искусственно созданного землевладения, государства и т. п.
явлений общественного развития. Те города, которые появились лишь в
результате потребности княжеской власти и, следовательно, были "нужны
правительству раньше, чем населению", не развились в настоящие города,
оставшись феодальными замками или военными крепостями. Вероятно, что в
Северо-Восточной Руси их было значительно больше, чем подлинных городов, но
так было в любой феодальной стране и нет никаких оснований соглашаться с
мнением о принципиальном отличии "деревенской Московской Руси" XIV-XV вв. от