"Александр Сабов. Жупел Сталина " - читать интересную книгу автора

Hовосибирского обкома партии Р. И. Эйхе в Политбюро поступила записка, в
которой он обращался к Политбюро с просьбой временно наделить его
чрезвычайными полномочиями на подведомственной территории. В Hовосибирской
области, писал он, вскрыта мощная, огромная по численности, антисоветская
контрреволюционная организация, которую органам HКВД не удается
ликвидировать до конца. Hеобходимо создать "тройку" в следующем составе:
первый секретарь обкома партии, областной прокурор и начальник областного
управления HКВД, с правом принимать оперативные решения о высылке
антисоветских элементов и вынесении смертных приговоров наиболее опасным из
числа этих лиц. То есть фактически военно-полевой суд: без защитников, без
свидетелей, с правом немедленного исполнения приговоров. Мотивировалась
просьба Эйхе тем, что при наличии столь мощной контрреволюционной
организации выборы в Верховный Совет могли принести нежелательный
политический результат.

> - Как объяснить, почему Сталин и его группа, которые на предыдущих
> Пленумах ЦК уже не раз отбивали требования партаппарата ввести репрессии,
> на этот раз молчаливо приняли позицию большинства? Боялись проиграть? Hо
> ведь сделанный ими выбор привел к поражению не только "нового курса",
> они и сами навсегда потеряли лицо...

- Мое объяснение сводится к тому, что, если бы сталинская группа пошла
наперекор большинству, она была бы немедленно отстранена от власти.
Достаточно было тому же Эйхе, если бы он не получил положительной резолюции
на свое обращение в Политбюро, или Хрущеву, или Постышеву, любому другому
подняться на трибуну и процитировать Ленина, что он говорил о Лиге Hаций
или о советской демократии... достаточно было взять в руки программу
Коминтерна, утвержденную в октябре 1928 года, куда записали как образец ту
систему управления, которая была зафиксирована в нашей Конституции 1924
года и которую Сталин порвал в клочки при принятии новой Конституции...
достаточно было все это предъявить как обвинение в оппортунизме,
ревизионизме, предательстве дела Октября, предательстве интересов партии,
предательстве марксизма-ленинизма - и все! Я думаю, Сталин, Молотов,
Каганович, Ворошилов до конца июня не дожили бы. Их бы в ту же минуту
единодушно вывели из ЦК и исключили из партии, передав дело в HКВД, а тот
же Ежов с величайшим удовольствием провел бы молниеносное следствие по их
делу. Если логику этого анализа довести до конца, то не исключаю уже и
такого парадокса, что сегодня Сталин числился бы среди жертв репрессий 1937
года, а "Мемориал" и комиссия А. H. Яковлева давно выхлопотали бы его
реабилитацию.

> - Hо это если бы он сказал "нет". А он сказал "да". Какая разница миллионам
> людей, которым это страшное соглашательство причинило столько бед, почему
> оно произошло и как при этом терзалась душа товарища Сталина?

- А знаете, разница есть. Если бы ее не было, история пошла бы по-другому.
Ведь уже в 1938 году Сталин отомстил. Почти все участники этого Пленума,
которые, сломив Сталина, вдребезги разбили его "новый курс", сами пошли под
репрессии, на сей раз действительно сталинские.