"Отто Рюле. Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма " - читать интересную книгу автора

века в политике; он был "техником", "изобретателем" революции,
представителем всемогущей руководящей воли. Все фундаментальные характерные
черты фашизма присутствовали в его доктрине, стратегии, его социальном
"планировании" и его способе обращаться с людьми. Он не мог увидеть глубокий
революционный смысл того, что левые отказались от традиционной партийной
политики. Он не мог понять реального значения советского движения для
социалистической ориентации общества. Он никогда не научился понимать
предпосылки освобождения трудящихся. Авторитет, руководство, сила, на одной
стороне, и организация, кадры, подчинение, на другой, - таков был ход его
мыслей. Дисциплина и диктатура - эти слова наиболее часто встречаются в его
писаниях. Вот почему он не мог ни понять, ни оценить идеи и действия
"ультралевых", которые не принимали его стратегию и требовали того, что
более всего необходимо и обязательно для революционной борьбы за социализм -
то, что только сами рабочие держат свою судьбу в своих собственных руках.

4

Взять свою судьбу в свои собственные руки - этот ключ ко всем вопросам
социализма был действительным содержанием всей полемики между ультралевыми и
большевиками. Разногласия по вопросу о партии шли параллельно с
разногласиями по вопросу о профсоюзах. Ультралевые придерживались мнения,
что революционерам теперь не место в профсоюзах, что им следует создавать
свои собственные организационные формы на предприятиях, на рабочих местах.
Однако, благодаря своему незаслуженному авторитету, большевики смогли уже в
первые недели германской революции вернуть рабочих в реакционные
капиталистические профсоюзы. Чтобы разбить ультралевых и представить их в
виде тупиц и контрреволюционеров, Ленин снова прибег в своем памфлете к
механистическим формулам. Выдвигая аргументы против позиции левых, он
ссылался не на германские профсоюзы, а на профсоюзный опыт большевиков в
России. То, что профсоюзы на заре своего существования имели большое
значение для классовой борьбы пролетариата, - это общепризнанный факт.
Профсоюзы в России были молоды, и это оправдывало энтузиазм Ленина. Однако в
других частях мира положение было иным. Полезные и прогрессивные вначале,
профсоюзы в старых капиталистических странах превратились в преграду на пути
освобождения рабочих. Они стали инструментом контрреволюции, и германские
левые сделали вывод из этого изменения ситуации.
Ленину не помогло признание, что со временем профсоюзы превратились в
защитников "профессионалистской, узкой, себялюбивой, черствой, корыстной,
мещанской, империалистски настроенной и империализмом подкупленной,
империализмом развращенной рабочей аристократии". Эта коррумпированная
гильдия, это гангстерское руководство сегодня управляет мировым профсоюзным
движением и живет за счет рабочих. Именно об этом профсоюзном движении
говорили ультралевые, призывая рабочих выйти из него. Ленин однако давал
демагогический ответ, ссылаясь на молодое профсоюзное движение в России,
которое еще не приобрело характера профсоюзов, давно утвердившихся в иных
странах. Опираясь на специфический опыт в конкретное время и в особых
обстоятельствах, он счел возможным сделать из него выводы во всемирном
масштабе. Революционер, утверждал он, всегда должен быть там, где массы. Но
где же на самом деле массы? В офисах профсоюзов? На членских собраниях? На
секретных встречах лидеров с представителями капиталистов? Нет, массы