"Эрик Френк Рассел. Беспокойные гробы Барбадоса" - читать интересную книгу автора

После этого члены комитета приняли решение снова отпра-
виться в склеп. На золе, насыпанной в часовне и на ступень-
ках, ведущих в склеп, не было найдено никаких следов. Много-
численные печати на наружных и внутренних дверях склепа ос-
тались нетронутыми. Взломав печати, открыли двери и вошли в
склеп. Перед глазами вошедших предстала картина страшного
беспорядка. Почти все гробы лежали, разбросанные по всему
склепу. Несколько гробов находились в вертикальном положении
изголовьем вниз.
Крышка одного из них была сдвинута и оттуда торчала ру-
ка скелета.
Точно так же, как и на Барбадосе, комитет решил поло-
жить этому конец. Гробы были вынесены и захоронены в других
местах, склеп опустел. Все эти факты были оглашены в офици-
альном докладе, помещенном затем в архивы Аренсбурга, и на
этом дело закончилось.
Прошло много времени, прежде чем в конце 1906 года не-
кий граф Перовский Петров-Солово попытался вернуться к этому
факту в своем докладе для Общества психологических исследо-
ваний. Он установил, что аренсбургские архивы были переведе-
ны в Ригу. По его просьбе рижские власти организовали поис-
ки, но не смогли найти доклад.
Было высказано предположение, что его можно отыскать
среди архивов церкви святого Лаврентия в Аренсбурге. Граф
написал туда и получил ответ от пастора, преподобного Лемма,
что он также не сможет раскрыть эту тайну. Пастор сообщал,
что подобные поиски, предпринимавшиеся ранее по просьбе ны-
нешнего барона Баксевдена, окончились неудачей.
Петров-Солово связался с Баксевденом, который ответил,
что несмотря на все его попытки найти доклад он не смог, хо-
тя и не сомневался в его существовании, потому что "... все
старожилы, с которыми мне довелось об этом беседовать, от-
лично помнят этот случай, а многие из них утверждают, что
слышали о том, что официальный доклад был действительно сос-
тавлен".
Руперт Т. Гоулд, который рассматривал тайну движущихся
гробов в своей книге "Странные случаи", утверждает, что неу-
дачные попытки найти доклад аренсбургского комитета наводят
его на мысль о том, что он никогда не существовал, а сама
история всего лишь красивая выдумка. Вместе с тем, он не
исключает возможности, что предпринятые попытки могли быть
неэффективными, так как поиски доклада велись через людей,
которые в отличие от организаторов поиска не были в той же
степени заинтересованы в его конечном результате.
В качестве доказательства он приводит пример из своего
собственного опыта. Астроному Ройалу в 1841 году были вруче-
ны некие рисунки, чтобы поместить их для сохранности в сейф
Гринвичской обсерватории. Гоулду потребовалось взглянуть на
эти рисунки, когда он собирал материал для своей книги
"Морской хронометр". По его просьбе управление обсерватории