"Вадим Руднев. Винни Пух и философия обыденного языка" - читать интересную книгу автора

опасностей от больших животных и стыдится своей боязни, ему кажется, что
надо предупредить своим поведением (в частности, речевым - см. следующий
раздел) эти надвигающиеся опасности, всегда готов спасовать, но,
поддержанный другими, в трудную минуту может проявить чудеса храбрости, как
это и происходит с ним в конце книги.
Сыч противоположен первым двум персонажам своей ярко выраженной
аутистичностью [Блейлер 1927], замкнутостью на себя и своем внутреннем мире,
полным отрывом от реальности; построением имманентной гармонии в своей душе.
Это свойство шизоида, замкнуто-углубленной личности. Сыч находится в мире
гармонии "длинных слов", которые никак не связаны с моментом говорения,
прагматически пусты. Он отгорожен от мира как будто стеклянной оболочкой.
Мир кажется ему символической книгой, полной таинственных значений: он
отрывает у И-Е хвост, думая, что это дверной колокольчик; во время бури
любуется на свой почтовый ящик (в который он до этого бросал письма,
написанные самому себе) название дома ("Ысчовник"), написанное им на доске,
для него важнее самого дома.
И-Е прежде всего обращает на себя внимание своим постоянным мрачным
настроением. Психиатр бы сказал, что он страдает тяжелой эндогенной
депрессией, которая всецело овладевает личностью и управляет поведением. В
таких случаях характер может деформироваться и приобретать противоречивое
сочетание характерологических радикалов. Так, с одной стороны, И-Е
агрессивен и казуистичен, с другой, - оторван от окружающего. Первое
составляет существенное свойство эпилептоида - напряженно-авторитарного
характера, второе - шизоида. Но настоящей авторитарности, так же, как и
подлинного символического аутизма мы не наблюдаем у И-Е. Он убежден, что все
безнадежно плохо и все плохо к нему относятся, но в глубине души он
достаточно тонок и даже, скорее, добр, особенно это видно в конце книги. Он
может изощренно издеваться над собеседником (подробнее см. следующий
раздел), но при этом в глубине души чувствовать к нему расположение. Таковы
его отношения с Поросенком. И-Е напоминает нам своим характером Ф. М.
Достоевского. В психопатологии такой характер называется мозаичным, или
полифоническим [Бурно 1996].
Кролик - для него наиболее характерна авторитарность, стремление
подчинить себе окружающих, сочетающаяся у него с комплексом неполноценности
и механизмом гиперкомпенсации в качестве способа его преодоления. Такую
личность называют дефензивно-эпилептоидной. Это напряженно-авторитарный
субъект, реалистический, но не тонкий, его самая сильная сторона -
организаторские способности, самая слабая - неискренность и недалекость.
Имманентный внутренний мир его практически пуст, для удовлетворения
социально-психологических амбиций ему необходимы люди. Так, Кролик, особенно
во второй книге, стремится все время что-то организовывать и кем-то
командовать. Иногда ему это удается, чаще же он попадает впросак, так как в
силу отсутствия глубины и тонкости недооценивает своих партнеров.
Тиггер - в обрисовке его характера подчеркнуты незрелость
(ювенильность) и демонстративность - свойства истерика. Он стремится
обратить на себя внимание, неимоверно хвастлив, совершенно не в состоянии
отвечать за свои слова. Этим он напоминает Хлестакова и Ноздрева, но в целом
он, конечно, не психопат и даже не акцентуант, его главный радикал, так же
как и у Пуха, сангвинический с гипертимическим уклоном.
Ру характеризуется примерно теми же свойствами, что и Тиггер, - все