"Александр Розов. Депортация (мини-роман - трансутопия) " - читать интересную книгу автора

- Вот, нашла! И почему у меня вечно такой бардак?
- Говорят, беспорядок в сумочке - признак женственности, - ляпнул
Секар.
- Да? Ну, тогда не обидно. Окей, начнем с Всемирного совета церквей.
Они издали заявление "Вера и Право", где дословно говорится: "Так называемая
Великая Хартия защищает право на грех, а грех не должен иметь защиты, с ним
нужно бороться и искоренять его. Свидетельство веры требует дел. Общество
должно быть очищено от таких законов, которые оправдывают безнравственность,
отдавая веру и мораль на поругание". Дальше - подписи. Это публичный призыв
к уничтожению Хартии, такое карается высшей мерой гуманитарной самозащиты.
- Они говорят, что их репрессировали за веру, - вставил репортер, - и
ссылаются на опыт других стран, где их не преследуют за критику морального
релятивизма.
- Нет проблем, - спокойно ответила Джелла, - мы их и выслали в другие
страны. Теперь о правозащитниках. Здесь сложнее. Больной вопрос о семейных
правах.

Секар кивнул, не отрываясь от клавиатуры.

- Сен Влков уже говорил мне. Ограничение прав семьи на выбор воспитания
детей?
- Йо! - сказала она, - если на пальцах: конфликт прав ребенка с правами
родителей. Родители хотят воспитать его по таким-то традициям, но тогда он
окажется в жопе, потому что современное общество устроено не по традициям.
- Это очевидно, - согласился репортер.
- Не очень-то. Правозащитный Комитет-48 давил на то, что правительство
обязано искать компромисс. А в Хартии сказано, что это, во-первых, не в
компетенции правительства, а во-вторых, это вообще не компромиссный вопрос,
права ребенка приоритетны.
- В Хартии так написано?
- Там написано: "Любой человек с момента рождения находится под
безусловной защитой правительства, обеспечивающего базисные права каждого
жителя страны".
- Но у родителей тоже есть права, - заметил Секар, - это ведь их
ребенок.
- В Хартии сказано: "ни один человек не имеет никаких прав на другого
человека, кроме случая принудительных гражданских ограничений и
компенсаций".
- То есть, ты хочешь сказать, что мой ребенок - это как бы и не мой
ребенок?
- Твой. Но не в том смысле, как твоя табуретка. Своей табуретке ты
вправе отпилить ножку, а своему ребенку...
- Бррр... Джелла, ну у тебя и примеры, однако...
- Это для доходчивости, - пояснила она, - воспитание в традициях,
скажем, пуританства или парсизма - это увечье. Оно объективно лишает
человека возможности нормально общаться со сверстниками, получить
полноценное образование, участвовать в социально-культурной жизни, найти
достойную работу. Дети - не собственность родителей, а люди. Они под защитой
правительства. Правительство обязано вмешаться в дела семьи, если это
необходимо для защиты прав личности, так говорит Хартия.