"Джоэл Розенберг. Багровое небо ("Хранители скрытых путей" #3) " - читать интересную книгу автора

камней.
Ученые, исследовавшие возможность будущего "большого схлопа", при
котором вся материя вселенной схлопнется в сгусток необычайной плотности, а
потом взорвется, повторяя Большой Взрыв, обнаружили, что вселенная содержит
только двадцать процентов необходимой для этого массы. Вселенная "открыта" и
не "замкнется", говорят они.
Результаты долговременных исследований породили волнение среди ученых,
придерживающихся гипотезы об устойчивом состоянии вселенной, о ее
"замкнутости". Возникает головоломный вопрос: если эта гипотеза верна, то по
меньшей мере восемьдесят процентов материи во вселенной не обнаружено и не
обнаружимо. Где же, спрашивается, недостающие восемьдесят процентов массы
вселенной, необходимой для следующего цикла большого схлопа и Большого
Взрыва?
Доктор Эрвин Раис, директор астрономического отделения Университета
Северной Дакоты в Гранд-Форкс, не удивляется открытию, равно как и фурору
вокруг него.
На прошлой недели в Миннеаполисе, выступая в дискуссии, состоявшейся в
колледже Макалестер и посвященной результатам исследований, Раис Сказал:
"Сторонники гипотезы стабильности мыслят вселенную подобно качелям, которые
качаются туда-сюда. Не грандиозный замысел, а просто видеоигра: нажми кнопку
"большой взрыв" и начни сначала".
По мнению Раиса, подобные теории "не отвечают требованиям научности и
принимают желаемое за действительное - это все равно что начинать новые
исследования, когда результаты предыдущих вас не устраивают". Раис говорит,
что пять исследований "совместно и по отдельности убедительны", и добавляет:
"Это доказывает все то, что мы уже знаем".
Ким Колман, профессор-ассистент астрономического отделения
Миннесотского университета, в речи на том же собрании отметил, что
исследование не дает ответа на многие поднятые вопросы: "Куда делась
материя? Почему наши приборы не могут ее обнаружить? Если она исчезла, то
когда и как она превратилась в энергию и почему нами не зафиксировано следов
данного процесса? Если теория стабильного состояния верна, откуда возьмется
критическая масса? А если нет, то что же предшествовало большому взрыву?"
"С научной точки зрения этот вопрос не имеет смысла, - говорит Раис. -
Но раз доказано, что большой взрыв был единичным явлением, которое больше не
повторится, сколько можно тратить деньги налогоплательщиков на
альтернативные исследования?"
Колман признает, что многие гипотезы, выдвинутые в поддержку модели
устойчивого состояния - начиная введением новых типов фундаментальных
физических взаимодействий, блокирующих действие гравитации, и кончая
моделями карманных вселенных, ну прямо из фантастических романов, - "излишне
смелы".
"А может быть, просто кошка загнала ее под диван, - шутит Раис. - Мы
говорим о невероятном количестве отсутствующей материи - по меньшей мере в
четыре раза больше, чем вся измеримая материя вселенной, а не о какой-нибудь
безделушке вроде брелока, которую можно случайно где-то оставить".
Преподобного Джорджа Фридмана, защитившего степень доктора астрономии в
Калтехе и степень доктора богословия - в Тихоокеанской Лютеранской
Теологической Семинарии, совмещающего обязанности преподавателя астрономии в
Макалестере с обязанностями пастора Лютеранской Евангелической Церкви в