"Юрий Росциус. Дневник пророка?" - читать интересную книгу автора

записями, касающимися гряду щей войны, друзья Левы ознакомились лишь
недавно, а до войны их не видели и о них не знали.
Михаил Павлович Коршунов пояснил, что причиной этого является
каникулярное время, когда друзья разъехались кто куда. Так, Миша, например,
был в Крыму, Олег - в Кратове, Вика тоже выезжала из Москвы. А тут началась
война и внесла в общение свои коррективы, головы были заняты другим.
Вспоминая те годы, Коршунов отмечает чрезвычайную чистоту, незапятнанность
их отношений, абсолютную взаимную юношескую доверчивость и полагает, что
единственная при чина - летний каникулярный период.
И все же не исключено, что Лева просто не популяризировал эти записи,
весьма опасные по тем временам, которые могли привести к репрессиям,
уничтожению всей семьи. Здесь можно напомнить поведение Левы в ходе
подготовки к пешему походу в Ленинград, когда он не афишировал свои
размышления о войне, таил их от приятеля - Димки, с которым намерен был
отправиться в путь, от своих родственников в Ленинграде.
А может быть, причина была совершенно иной. Тут обращает на себя
внимание тот факт, что пятнадцатая тетрадь исписана лишь напловину. Она
обрывается на записи от 23 июля 1941 года. Относясь к бумаге как к
величайшей ценности, используя каждый квадратный сантиметр странички,
писавший мелким почерком Лева более не при касался к дневнику, хотя бумага
оставалась. Почему?
Лева, до того не расстававшийся с тетрадью, записывавший каждый
разговор, каждую реплику, каждую ребячью затею, здесь, когда на полях России
грохотала война, текла кровь, враг топтал землю Родины... в дневнике -
молчание... Почему?
Друзья Левы полагают, что причиной тому - парадоксальное сов падение
довоенных размышлений Левы с ходом Великой Отечествен ной войны, словно
развивавшейся по либретто, помещенному в его дневнике! Полагают, что это
поразило его, вызвало какой-то испуг, оторопь, словно он накликал это
бедствие... К дневнику он более не прикасался - записи в нем резко
обрываются. Быть может, и показы вать его не хотел?
Итак, дневник достоверен, записи в нем отвечают проставленным датам, и
приведенные нами выше поразительно прозорливые строки, несомненно,
принадлежат Леве Федотову.
Как же он мог в условиях страшного информационного дефицита столь
успешно прогнозировать будущие события? Ведь для логических заключений
такого рода, по-видимому, недостаточно одной исходной информации. Необходим
обширный опыт, запас профессиональных знаний, некоторая предварительная
подготовка, определенная информационная база. Но сколь точны представления
штатского мальчишки в делах военных? Ведь для сравнительного анализа,
взвешивания шансов сторон, их пространственных и ресурсных параметров явно
недостаточно знать число дивизий на каждой стороне, хотя и этого в ту пору
знать было нельзя!
Вряд ли также он мог знать численность людского состава дивизий разных
стран и разных родов войск, вооружения, огневой мощи, мобильности, степени
подготовленности, стойкости, морального состояния войск и т. п. и т. д. ...
Как, например, он мог так уверенно говорить, что Ленинград-то окружить
немцы могут, но взять им его Не удастся. Хотя, как теперь стало известно,
мысль о сдаче Ленинграда все же была. Так, в интервью с Адмиралом Флота
Советского Союза Н. Г. Кузнецовым последний, описывая состоявшийся 13