"О.В.Романько. Легион под знаком Погони (Белорусские коллаборационистские формирования) " - читать интересную книгу автора

степени, эту проблему, его представители ввели в научный оборот целый ряд
тезисов. Например, наиболее популярными среди них являются утверждения о
"потерянном русском шансе", наличии среди коллаборационистов так называемой
"третьей силы", выступавшей как против коммунистов, так и против нацистов,
"неразумной оккупационной политике Гитлера" и некоторые другие. В
1950-1990-е гг. эти тезисы получили свое развитие в работах таких
американских и западноевропейских авторов, как О. Бройтигам, М. Буддрус, А.
Буллок, М. Геллер, А. Некрич, Д. Литтлджон, Т. Мюллиган, Х.-В. Нойлен, Д.
Риди, Д. Рэйтлинджер, Ю. Торвальд и Р. Херцог. Анализируя различные стороны
проблемы коллаборационизма, эти авторы пришли к выводу о значительном
военно-политическом потенциале этого явления. И только неразумная политика
Гитлера и пресловутая "борьба полномочий" между структурами Третьего рейха
не позволили использовать этот потенциал в полной мере. В частности, к
такому выводу приходят большинство из этих авторов, когда рассматривают
позицию оккупантов по отношению к белорусскому коллаборационизму. Это, а
также слабость и разобщенность белорусского национального движения, привели,
на их взгляд, к тому, что при хороших стартовых возможностях оно было,
фактически, выключено из борьбы за симпатии местного населения, оставив его
польским националистам и коммунистам. Своеобразным итого такого подхода к
проблеме можно назвать коллективную монографию европейских и американских
авторов "Оккупация и коллаборационизм (1938-1944)", опубликованную в Берлине
в 1994 г.[30].
Вопрос немецких усилий, направленных на подавление партизанского
движения в оккупированной Белоруссии, рассмотрен в исследованиях таких
американских и западноевропейских историков, как Д. Армстронг, Л. Гренкевич,
Ч. Диксон, О. Гейлбрунн, Д. Каров, М. Купер, В. Ределис, Е. Хессе, С. Хитон,
Е. Хоувелл и другие. Анализируя теорию и практику антипартизанских операций,
эти авторы в обязательном порядке указывают на роль и значение формирований,
созданных из представителей местного населения. В данном случае, наибольший
интерес представляют количественные характеристики таких формирований и
оценка их боеспособности, данная немецким венным командованием или
полицейским руководством[31].
Наконец, проблемы диссертационного исследования тем или иным образом
касаются авторы, которые изучают межнациональные отношения на территории
оккупированной Белоруссии. Примером могут быть публикации немецких историков
Г. Симона и Л. Хармута, американцев Р. Лукаса, Т. Пиотровского и Р. Эпштейн
и израильтянина Л. Смиловицкого. Рассмотренные ими вопросы позволяют дать
оценку роли национального фактора в процессе создания и использования
коллаборационистских формирований[35]
Наконец проблема коллаборационизма в годы Второй мировой войны нашла
свое отражение в общих работах по истории Белоруссии и белорусского народа.
В качестве примера таких работ можно привести монографии эмигрантских
историков И. Любачко, Я. Найдзюка, И. Косяка и Н. Вакара. Как правило, эти
авторы рассматривают белорусский коллаборационизм времен войны, как
продолжение национально-освободительного движения еще дореволюционного
периода. В идейном плане их работы являются отражением взглядов послевоенной
белорусской эмиграции, отстаивавшей тезис, что в период с 1941 по 1944 г. на
территории Белоруссии началось создание национального государства и его
вооруженных сил. Летом 1944 г. этот, в целом удачный, процесс был
насильственно прерван новой советской оккупацией. Нет необходимости