"Борис Романов. История пророчества Нострадамуса и трагедия принцессы" - читать интересную книгу автора

они даже лечили ее "от бесплодия" (чтобы она родила наконец мальчика,
наследника). Она действительно родила наследника Алексея в следующем,
1904 году, больного неизлечимой гемофилией... В том же 1903 году Сер-
гей Нилус, чиновник министерства инословных дел, в руки которого двумя
годами ранее попали протоколы закрытых собраний то ли неких масонских
лож (среди которых существовала и "Община Сиона", самая тайная), то ли
сионистских организаций, потеряв надежду "достучаться" со своими доку-
ментами до первых лиц страны, публикует их, пока еще без самих прото-
колов, - только свои размышления о грядущих опасностях. Сами "Протоко-
лы" будут опубликованы им во втором издании "Близ есть, при дверех" (в
1905г.), уже после публикации их молдавским журналистом Паволакием
Крушеваном в петербургской газете "Знамя" в том же 1903 году. В том же
году в столице Российской империи побывал впервые и лидер сионистских
конгрессов, "князь изгнания" Теодор Герцль, и он был принят министром
внутренних дел Плеве. Мы не знаем, зачем Т.Герцль встречался с минист-
ром, о чем они говорили. Мы не будем здесь исследовать и печальную
судьбу "Протоколов", - это тема для отдельных исследований. Отметим
только, что решением международного суда в Берне 14 мая 1935 года
(ровно через 32 года, авестийский цикл) "Протоколы" были признаны
фальсификацией, однако еще через два года (1 ноября 1937) апелляцион-
ный суд в Цюрихе отменил решение Бернского суда.
Мы же вернемся к делам доктора Папюса. Прибыв в Россию в 1896
(или 1899) году, он много ездит по стране, но об этой стороне его жиз-
ни в России почти ничего не известно. Мы знаем лишь то, что весной
1903 года в Санкт-Петербург прибыл уже широко известный в Сибири и в
Казани Григорий Распутин, и осенью того же года его мистическую силу и
веру чувствует и примечает в одной из церквей великий Иоанн Кронштадс-
кий, но предупреждает Распутина: "Смотри, чтобы твое имя не отразилось
на твоем будущем..." Трагическая история отношений Распутина с царской
семьей еще ждет своей полной и объективной оценки, и это тоже не тема
моего теперешнего исследования. Связаны ли между собой были путешест-
вия Папюса, его влияние при дворе и появление в Петербурге Распутина?
Мы не можем сейчас ответить на этот вопрос. Известно, что усилия С.Ни-
луса все же не пропали даром, и, хотя Николай II отверг его документы,
примерно в том же 1903 году от двора был удален и Папюс со всеми свои-
ми людьми. Загадочную фразу в своих воспоминаниях о том времени и о
тех событиях оставил начальник канцелярии Министерства императорского
двора генерал-лейтенант А.А.Мосолов. После кратких упоминаний об исто-
рии влияния на императрицу Папюса, он пишет: "Полагаю, что со временем
откроются факты, выясняющие эти события и, быть может, они переложат
ответственность за крушение империи с одних плеч на другие." (А.Мосо-
лов. "При дворе последнего императора", изд.СПб, 1992, с.145).
Однако сам Николай II в том же 1903 году совершает крупную поли-
тическую (и возможно роковую) ошибку, о которой можно прочесть в тех
же воспоминаниях А.Мосолова. Император вложил свои личные средства
(200 000 руб) в спорные для Японии российские концессии по разработке
ископаемых и лесов на Дальнем Востоке. Такое использование личных
средств Государя было беспрецедентным, и даже послужило причиной про-
шения об отставке министра его двора графа Фредерикса, - единственный
случай за всю историю его долголетней, до конца, службы Николаю II.