"В.З.Роговин. Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы) " - читать интересную книгу автора

отдельных членов ее слухов и инсинуаций и других подобных сведений,
нарушающих единство и авторитет партии"[32].
Таким образом, даже в условиях гражданской войны, правящая партия
(равно как и демократические Советы) сохраняла первоначальную
самостоятельность, пользовалась неизмеримо большими политическими правами,
чем спустя несколько лет, когда развернулся процесс термидорианского
перерождения партийного и советского режима. Несмотря на ограничения
внутрипартийной демократии, накладываемые обстановкой гражданской войны, в
партии господствовал принцип, сформулированный в разгар профсоюзной
дискуссии Троцким и тогда же поддержанный Лениным: "Идейная борьба в партии
не значит взаимное отметание, а значит взаимное воздействие"[33].

IV "Осадное положение" или рабочая демократия?

Многие западные историки, а вслед за ними и многие советские публицисты
датируют разрушение демократического внутрипартийного режима и установление
"осадного положения" в партии с X съезда (март 1921 года). Этому съезду
предшествовала дискуссия о профсоюзах, в ходе которой выявилось несколько
фракций: фракция большинства ЦК во главе с Лениным, Зиновьевым и Сталиным;
фракции Троцкого и Бухарина, объединившиеся на одной платформе, поддержанной
членами ЦК Андреевым, Дзержинским, Крестинским, Преображенским, Раковским и
Серебряковым; фракция "демократического централизма" во главе с Осинским и
Сапроновым и фракция "рабочей оппозиции" во главе со Шляпниковым и
Коллонтай.
Острая фракционная борьба, в частности, расколовшая Центральный Комитет
на две группы, нашла отражение и в изменении съездом состава ЦК и избираемых
им органов. До съезда Секретариат ЦК состоял целиком из лиц, поддержавших в
дискуссии позицию Троцкого. Из трех секретарей ЦК (Крестинского,
Преображенского и Серебрякова) в Центральный Комитет теперь был избран
только Преображенский. Эти персональные изменения были, как мы увидим далее,
инспирированы Зиновьевым и Сталиным, убедившими тогда Ленина в том, что
"троцкисты" могут сохранить свою фракцию и ослабить его позиции в
Центральном Комитете.
Однако за всем этим нельзя не видеть того, что съезд принял решения,
направленные не на установление "осадного положения" в партии, а, напротив,
на ликвидацию ограничений внутрипартийной демократии, вызванных гражданской
войной.
В резолюции съезда по вопросам партийного строительства важнейшей
задачей признавалось коренное изменение организационной формы деятельности
партии. В условиях гражданской войны, когда вся страна превратилась в
вооруженный лагерь, такой формой была "милитаризация партийной организации",
находившая выражение "в крайнем организационном централизме и в свертывании
коллективных органов..."[34] Переход к деятельности партии в мирных условиях
требовал установления рабочей внутрипартийной демократии - такой
организационной формы, которая "обеспечивает всем членам партии, вплоть до
наиболее отсталых, активное участие в жизни партии, в обсуждении всех
вопросов, выдвигаемых перед ней, в решении этих вопросов, а равно и активное
участие в партийном строительстве. Форма рабочей демократии исключает всякое
назначенство, как систему, а находит выражение в широкой выборности всех
учреждений снизу доверху, и в их подотчетности, подконтрольности и т.