"П.И.Рогозин. Существует ли загробная жизнь? " - читать интересную книгу автора

"недостающих звеньев", оказались поддельными и подложными.
Ученые безбожники хватались за все эти подделки в надежде оправдать
свое неверие, доказать истинность эволюционной теории и путем ложных данных
создать своего рода безбожную апологетику.
В достижении этих целей, по одному найденному зубу или обломку черепа,
"специалисты" реконструировали не только череп, но и всего питекантропа,
синантропа и других "тропов", нисколько не смущаясь тем, что губы, глаза,
уши, верхняя часть носа и прочие детали, воспроизведенные на моделях этих
"звеньев" не имеют никакого основания в лежащих под ними костистых частях.
Было доказано, что на тех же самых головных костях, можно с одинаковой
легкостью изобразить отвратительную физиономию обезьяны и человека с лицом
холливудского красавца. Отсюда видно, что подобные реконструкции
"недостающих звеньев" являются только чистейшим вымыслом того, кто их
сделал. Вот почему один и тот же тип гиббона, принятый за "недостающее
звено" и реконструированный разными "специалистами" сильно отличаются друг
от друга. Смешно даже предлагать разумным людям подобный "вымысел
скульптора" как какое-то научное доказательство. Модель целого бюста
"питекантропа", созданную на основании единственной верхушки черепа и трех
зубов, часто можно встретить выставленной в музеях. Видя все это, хочется
поместить у модели надпись: "Для детей младшего возраста"...
Одно все же остается непонятным: почему и на каком основании все эти
безосновательные измышления преподносятся нам от имени "науки"?
В подлинной науке не существует хотя бы приблизительных теорий
происхождения человека и думать, что "наука доказала" происхождение человека
от обезьяны, могут только те, кто не имели и отдаленного соприкосновения с
серьезными учеными трудами, посвященными этому предмету.
Ученые материалисты приводили целый ряд аргументов в пользу физического
сходства между человеком и обезьяной. Они указывали, например, на близость
обезьяньей крови и крови человеческой. Опыты с определением разных типов
крови у человека и обезьян, а также опыты с переливаниями крови вскружили
головы ученых. Оказалось, что вливание человеку обезьяньей крови не было
смертельно. Ученые материалисты торжествовали победу, но не долго.
Дальнейшие опыты показали, что кровь человека, влитая обезьяне была
смертельна для обезьяны. Кроме того, нашли, что кровь лошади, овцы и козы
влитая человеку тоже не была смертельна для человека, хотя опыты с
переливанием крови разных животных разным животным обычно заканчивались
смертью этих животных.
Нашли также, что кровь человека гораздо сильнее крови всех других
тварей и, что сопротивление белых шариков у человека гораздо активнее, чем у
животных. Все эти научные данные в корне разрушили теорию о сходстве крови
обезьяны с кровью человека, а также подтвердили уже ранее установленный
факт, что нельзя смешивать химико-физиологического сходства двух видов крови
с их генетическим родством, относящимся к происхождению и развитию того или
иного "рода" или вида. Человек, пусть даже имеет некоторое сходство с
животными, был создан Богом отдельно от них и стоит несравненно выше всех
их.
Ученые материалисты усматривали сходство между человеком и обезьяной в
объеме мозгового отдела и в количестве самого мозга, достигающего
приблизительно 900 кубических сантиметров, (при средней емкости черепа 500
кубических сантиметров) - у гориллы, а у человека - в 1400 кубических