"Станислав Васильевич Родионов. Преступник" - читать интересную книгу автора

обременяться...
- Что еще пропало?
- Камень с полки.
- Что за камень?
- Кусок хризопраза. Светло-зеленый, весьма оригинален.
- Драгоценный?
- Полудрагоценный.
- Во сколько оценивается?
- Право, ни во сколько.
- Аркадий Петрович, вы же сказали, что камень полудрагоценный...
- Ну, этот кусок я отыскал самолично, и он мне ничего не стоил. Кроме
того, в нем есть тончайшие кварцевые прожилки и вряд ли бы ювелиры признали
его годным для поделки.
- А были камни более ценные?
- Сколько хотите. Хризолиты, рубинчик, гранаты, малахит... Даже
изумрудик есть.
- Почему же он не взял?
- Они, видите ли, в кусках материнской породы и не имеют товарного, что
ли, вида.
- А золото есть? - спросил Петельников про металл, который, по его
представлению, всегда имел товарный вид.
- Есть. Но прожилками в пегматитовой жиле.
Петельников любил четких людей, вразумительные книги и яркие фильмы.
Признавая полумеры, полутона и полусвет, он считал, что они - полумеры,
полутона и полусвет - нужны лишь как пунктиры для мер, тонов и света. И
подсознательно, ибо сознательно не выразить, того же требовал от
преступника: уж коли решился на такое дело, то действуй разумно и будь готов
ответить на вопросы - как, зачем и почему? Иногда Петельникова задевала
укоризненная мысль: чего он хотел от преступника - квалификации? Может быть.
Потому что опытные преступники имели свой почерк, по которому, как ни
странно, ловились скорее, чем новички.
- Аркадий Петрович, а деньги?
- Целы. Полторы тысячи лежали в ящике стола.
- Вор их не нашел?
Геолог вдруг задумался. Петельников не понял этой заминки, ждуще
разглядывая сухие загорелые щеки с проступившими на скулах сургучными
прожилками. Видимо, не от возраста, а от ветров-дождей. Как у придорожного
валуна.
- Нашел.
- Почему так думаете?
- На них стояла баночка с женьшенем.
- Нашел и не взял?
Аркадий Петрович молчал, потому что затруднялся с ответом, да и
спрошено вроде бы не у него. Петельников вздохнул: ну да, ему, работнику
уголовного розыска, положено знать, кто, зачем и почему ворует. Но
преступность касается всех, ибо она социальна и, значит, общечеловечна.
Почему бы этому кандидату наук, человеку ученому, не поломать голову над
элементарной для него задачкой: у Смагиных вор взял деньги и не взял вещи, а
у него взял вещи и не взял денег...
- Денег не взял, дорогих вещей не взял... Аркадий Петрович, как это