"Семен Ефимович Резник. Вместе или врозь? (Судьба евреев в России)" - читать интересную книгу автора

Таково было в реальности общее положение с "немухлеванными
государственными архивами России". А вот что известно непосредственно о
документах, касающихся Кишиневского погрома, и конкретно - о таинственном
письме Плеве Раабену. Комиссия по исследованию истории антиеврейских
погромов в России, созданная сразу же после революции, получила доступ к
царским архивам и опубликовала объемистый том материалов о Кишиневском
погроме. В предисловии к этому тому объясняется, что публикуемые материалы
взяты в основном из фонда министерства юстиции, а не Министерства внутренних
дел, потому что "в архиве департамента полиции из 4-х томов, посвященных
этому делу, уцелел только один, да и то - последний, 4-й; первые же три
исчезли, унеся с собой много тайн и ряд важных разъяснений, как, например,
тайну происхождения знаменитого циркуляра Плеве на имя Бессарабского
губернатора".[107]
Стремление Солженицына выгородить самых одиозных столпов царского
режима, которым история давно вынесла свой приговор, мягко говоря, удивляет.
Достаточно вспомнить, что именно Плеве был в числе наиболее активных
поборников той дальневосточной политики, которая привела Россию к войне с
Японией - и, вследствие поражения в ней, - к революции 1905 года. Причем,
если недалекий Николай II, побуждаемый столь же недалеким авантюристом
Безобразовым, проводил провокационную политику по отношению к "макакам",
будучи убежденным, что те не посмеют начать войну против могучей России, то
Плеве "эту войну желал и [потому] примкнул к банде политических
аферистов".[108] Собственно, на дальневосточные дела Плеве было наплевать.
Тогдашнему министру обороны, а затем командующему дальневосточной армией
генералу А. Н. Куропаткину Плеве прямо объяснил свою цель: "Алексей
Николаевич, вы внутреннего положения России не знаете. Чтобы удержать
революцию, нам нужна маленькая победоносная война".[109]

Николай II

"Вот вам государственный ум и проницательность...", замечает по этому
поводу Витте, имея в виду то, что война оказалась не маленькой и не
победоносной (о чем нам предстоит говорить подробнее). Но сейчас для нашей
темы важнее не отсутствие государственного ума у Плеве, а его преступный
цинизм, позволявший ради "удержания" революции пускаться на кровавые
авантюры. Маленькая победоносная война понадобилась ему после того, как не
помог большой победоносный кишиневский погром!
Те несколько страниц солженицынской книги, где автор пытается снять
ответственность за кишиневское кровопускание с царской власти и лично с
Плеве, читаются "без булавки".
Лично мне представляется с большой вероятностью, что письмо все-таки
существовало, и вот почему. Публикация фальшивок - дело весьма
распространенное, но разоблачение их обычно большого труда не составляет,
ибо фальшивки, особенно сработанные наспех, в сиюминутных политических
целях, как правило, содержат в себе бросающиеся в глаза нелепости. Возьмем,
к примеру, знаменитые "Протоколы сионских мудрецов", впервые опубликованные
тем же Крушеваном при содействии того же фон Плеве, давшего личное
разрешение на публикацию - вопреки законам о печати и через голову
Цензурного комитета.
А в предполагаемом письме Плеве Раабену никаких нелепостей не